Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

19 luglio 2007
Domanda 19 luglio 2007
Ciao, Io ed il mio ragazzo avevamo praticamente trovato la casa dei nostri sogni, se non fosse che l'agenzia immobiliare che ci ha mostrato l'immobile ha deciso, a parita' di offerta, di mandare avanti l'offerta di un'altra coppia anziche' la nostra. Sostanzialmente noi avevamo fatto la visita con uno dei collaboratori dell'agenzia che non era "il titolare" della vendita dell'appartamento, quindi quando abbiamo fatto la nostra offerta che e' risultata essere dello stesso importo di quella fatta da un'altra coppia che pero' aveva fatto la visita con l'agente "buono", l'agenzia ha dato al proprietario dell'immobile solo l'altra offerta e non la nostra. Ho contattato il venditore per verificare se la nostra offerta gli fosse pervenuta e mi ha confermato di aver visto soltanto una offerta e non la nostra. Sconvolta dal fatto ho chiamato il titolare dell'agenzia immobiliare il quale in un primo momento dichiarava che in realta' l'altra coppia aveva rilanciato l'offerta iniziale visto che secondo il modo di lavorare dell'agenzia il primo offerente ha il diritto di rilancio. In realta' non vi e' stato alcun rilancio e a seguito delle mie proteste il titolare dell'agenzia mi ha richiamato informandomi che ora entrambe le offerte erano state consegnate al proprietario il quale ha deciso comunque di accettare l'altra offerta visto che i tempi proposti erano piu' consoni alle sue esigenze... sara' vero? In realta' ne dubito fortemente e vorrei sapere se c'e' qualche elemento per far causa all'agenzia che ha deliberatamente preferito un offerente ad un altro a mio parere solo per una questione di provvigione ed ha quindi cagionato un danno sia a noi che al proprietario al quale e' stata quindi negata la possibilita' di ricevere un importo piu' alto rispetto a quello offerto inizialmente .... mi potete dare qualche indicazione a riguardo? Oltre a questo e' vero che non e' possibile nelle contrattazioni andare oltre all'importo base fissato perche' si rischia di incorrere nel reato di aggiottaggio? O anche questa e' un'ulteriore cavolata detta dall'agenzia? Grazie in anticipo per i vs. commenti.
Angelica, da Trieste

Risposta ADUC
Venuta a conoscenza della vicenda, avrebbe dovuto rilanciare in qualche modo, sull'agenzia o sul proprietario. In quanto ci dice, non ci sembra ci sia una qualche violazione di legge. Quella dell'aggiottaggio e' una fesseria.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →