Lettera del consumatore

Buongiorno, vorrei sottoporvi questo caso. Qualche tempo fa ero alla guida della mia autovettura e stavo parlando al viva voce, quando sono stato affiancato, in una via cittadina, da una pattuglia della polizia. Il poliziotto che si e' accostato alla mia vettura mi ha contestato una guida con il cellulare, ma proprio avvicinandosi alla vettura ha potuto accertare che avevo ancora la chiamata "live" sul viva voce. Di fronte alle mie ovvie rimostrante, l'agente ha sostenuto di avermi visto parlare al cellulare, e che probabilmente avevo trasferito la chiamata sul vivavoce alla vista della pattuglia. La cosa e' impossibile, come confermatomi dai tecnici della casa costruttrice: una chiamata (in entrata o in uscita) non puo' essere trasferita dal cellulare al viva voce o viceversa. Occorrerebbe chiudere la chiamata, attivare il Bloototh sul cellulare, ricomporre il numero. E' impossibile che cio' possa essersi verificato nel lasso di pochi secondi o anche di qualche minuto. Peraltro, la persona con cui stavo parlando al vivavoce, che non e' mio parente, ha ascoltato la conversazione iniziale tra me e l'agente, e puo' dunque testimoniare che non c'e' stata alcuna interruzione di chiamata. Tenete presente che l'auto e' dotata di dispositivo vivavoce di serie, e che con il Bloototh attivato tutte le chiamate, in entrata e in uscita, vengono direttamente canalizzate sul vivavoce. Non c'e' stato niente da fare: multa e cinque punti sulla patente, che ritengo un'autentica ingiustizia. Non ho sottoscritto il verbale e ho fatto apporre la dichiarazione che stavo parlando al vivavoce. E' chiaro che, dal momento che l'agente sostiene di avermi visto al cellulare, e' la mia parola contro la sua, e che lui e' un pubblico ufficiale, ma vorrei sapere se ho qualche possibilita' di successo mediante ricorso al giudice di pace tenuto conto che:
1) non ho mai commesso infrazioni che danno luogo a decurtazioni di punti, tanto che il mio attuale saldo e' di 22 punti;
2) la mia autovettura (una Lexus RX400h) e' dotata di dispositivo vivavoce di serie attivato con Bloototh, come si evince dal libretto di istruzioni del veicolo.
3) che non e' possibile trasferire una chiamata in corso dal telefono al vivavoce e viceversa, ma cio' richiede una serie di operazioni tra cui la fine della chiamata, come possono confermare e mi hanno confermato i tecnici della casa costruttrice.
4) che il mio interlocutore puo' testimoniare che non vi e' stata alcuna interruzione di chiamata e che abbiamo parlato sul vivavoce tanto che ha potuto ascoltare la parte iniziale della mia conversazione con l'agente accertatore.
5) che tutto si basa sul colpo d'occhio degli agenti accertatori, che in una macchina in movimento hanno visto DA DIETRO nonostante i vetri posteriori oscurati (anch'essi di serie su tutte le vetture della stessa marca e tipo) il sottoscritto accostare l'apparecchio al telefono, nonostante l'evidenza della chiamata in corso sul vivavoce (da essi stessi constatata ma non verbalizzata).
6) che la mia contestazione del verbale e' stata immediata. Grazie in anticipo per la considerazione.
Alessandro