Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

9 giugno 2007
Domanda 9 giugno 2007
Circa un anno fa ho ricevuto la visita di un incaricato Rai al quale facevo presente di non essere in possesso di apparecchio tv. Nonostante cio' sosteneva che il pagamento prescindeva dall'essere possessore o meno di tv. Parlava alla velocita' della luce e io poiche' avevo in casa un bimbo di pochi mesi che dormiva avevo fretta in modo evidente. Ho comunque firmato senza leggere e solo dopo mi sono resa conto che si trattava della sottoscrizione del contratto di canone tv che pero' e' stato intestato a mio marito con il quale siamo in separazione di beni e la casa e' cointesta al 50%. Ho avuti diversi solleciti che ho ignorato e l'ultimo mi intima di dimostrare il pagamento diversamente saro' segnalata alla guardia di finanza per accertamenti. La mia domanda e': la mia firma ha validita' per un contratto che poi e' stato intestato a mio marito? E se dovesse realmente verificarsi tale visita ispettiva, ho diritto ad un preavviso o puo' essere fatta in qualsiasi momento? Qualora mandassi il facsimile di lettera da voi gia' proposto per casi analoghi, devo aspettarmi poi un seguito o l'unica eventualita' e' quella di ricevere comunque la visita ispettiva. Inoltre tale visita e' legale, o meglio visto che non abbiamo mai pagato per mancanza di possesso tv la rai puo' comunque inviare visita ispettiva " presumendo "il possesso dell'apparecchio? Grazie anticipatamente.
Nadia, da Nola

Risposta ADUC
La sua firma vale anche per suo marito che, immaginiamo, abbia la residenza nella stessa casa. Ma, siccome ci sembra di capire che lei non ha niente da temere, faccia fare loro cio' che vogliono (al massimo la guardia di finanza la chiamera' presso i loro uffici per chiederle "de visu" se e' vero che non ha un apparecchio tv).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →