Lettera del consumatore

Ho regolarmente pagato il vaglia ad ottobre 2005 ed inviato la raccomandata AR per il suggellamento tv (ultimo rimasto in casa un 14" guasto di mio figlio) ad URAR. Hanno risposto invitando a pagare il canone per ritardato invio richiesta suggellamento ed ho risposto evidenziando i corretti termini di invio e la legge presa dal sito RAI. Ho risposto alla successiva loro richiesta nella primavera 2006 contenente modulo ad uso interno che richiedeva autorizzazione ad ispezione ed invio carta identita' reinviando R. AR il modulo, con apposta annotazione che la ispezione doveva essere fatta da un funzionario GG FF autorizzato, sottoscritto e fotocopia CI neb due volte, in quanto avevo ricevuto una risposta in cui si dichiarava falsamente assente la fotocopia CI. Adesso arrivano per posta prestampati del tipo: salve, siamo rai Torino - non urar - e siccome lei non e' in elenco la invitiamo a pagarci spedendo eventualmente alla sede locale allegata nota in cui dichiara chi paga il canone per lei. Siamo al secondo. Non posso rispondere con non ho la tv e non pago in quanto sono ancora in attesa del suggellamento, pur avendo avvisato nella primavera 2006 che avrei buttato via il tv o contestualmente alla visita del funzionario che doveva sigillarlo o comunque nella estate 2006. La domanda quindi e': faccio lo gnorri oppure reinvio il prestampato alla sede locale con una laconica annotazione Vedere pratica urar prot xx sugellamento tv oppure cosa altro suggerite? Nota a margine: oggi internet consente assieme alla stampa di avere informative molto migliori di quelle televisive e BlockBuster di vedere sul pc portatile che si usa in ufficio e che ci si porta a casa alla sera film recenti, oltre alla maggiore socializzazione di una serata al cinema con gli amici; la era della tv mi pare morta o quantomeno morente.
Marco, da Bologna