Lettera del consumatore

Per una multa elevata da un agente della Polizia Municipale per violazione della velocita', rilevata con autovelox:
1) l'agente citato non e' dipendente del Comune intestatario del Verbale, ma cio' non si rileva dal verbale stesso. E' motivo di nullita' del verbale. Il Giudice di pace sostiene che cio' e irrilevante perche' non puo' entrare nel merito;
2) nel verbale e' stata indicata la presenza di un cartello indicante il limite max di velocita' di 70 km/h, mentre quello esistente e' di 50 Km/h. E' motivo di nullita' del verbale? Quale la norma?
3) ho fatto presente che il cartello di preavviso non contiene la scritta "senza contestazione immediata". Ho letto una sentenza, ma ora non ne ricordo i dati. Potete aiutarmi? Nel caso esiste la sentenza il verbale e' nullo? Il Giudice di pace adito ritiene di non poter utilizzare le sentenze di altri giudici di pace, perche' non costituisce giurisprudenza. E' cosi'?
4) Ho anche contestato che l'Agente non era visibile, perche' non e' stato visto dal conducente. Ne' e' stato rilevato l'autovelox.
5) ho contestato anche che nel verbale vanno inserite le motivazioni precise e dettagliate, ai sensi di una circolare del Ministero. Il Giudice di Pace sostiene che la circolare non e' attuale per via di nuove norme. E' cosi'? Anticipatamente ringrazio.
Giorgio, da Agnone