Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
21 aprile 2007
In seguito ad invio di lettera sollecito pagamento canone (dopo visita di ispettore che senza entrare in casa si e' limitato a consegnare un bollettino di pagamento senza far firmare per ricevuta) ho risposto con il vostro modulo (non diffida credo, ma semplice comunicazione per raccomandata A/R in cui dico non ho la tv). E' arrivata sempre per posta semplice la richiesta di dichiarazione sostitutiva atto di notorieta'. Ignorata passano alcuni mesi e ieri arriva la lettera in cui dice che non sono pervenute risposte utili a chiudere la pratica e pertanto "l'amministrazione finanziaria dello stato procedera' agli accertamenti previsti dalla legge a carico dei detentori di apparecchi televisivi non abbonati". Per evitare le sanzioni dovrei pagare il canone da aprile 2006, data in cui e' passato l'ispettore di cui sopra. Ora:
- l'ispettore non ha accertato alcunche'. potrei comprare un tv domani, ma perche dovrei pagare da aprile 2006??
- come si permettono di concludere arbitrariamente e senza il sostegno di alcun elemento probatorio che sono detentore di apparecchio non abbonato e quindi passibile degli accertamenti previsti qualsiasi essi siano? Nel comunicato del 7 febbraio il vs consiglio e' di ignorare le comunicazioni se non arrivano per raccomandata. stante la improbabilita' o quasi impossibilita' di un controllo con mandato di perquisizione, che ritengo uno spauracchio e nulla +, il mio dubbio e' questo: e' possibile che si arrivi di lettera in lettera a un decreto ingiuntivo di pagamento? E a un successivo pignoramento? E' possibile che cio venga fatto senza un reale accertamento della situazione? Il fatto di non rispondere piu' dicendo nuovamente non ho la tv, non rischia di portare a questo? Oppure prima o poi smettono? Grazie e saluti.
Antoni, da Torino
- l'ispettore non ha accertato alcunche'. potrei comprare un tv domani, ma perche dovrei pagare da aprile 2006??
- come si permettono di concludere arbitrariamente e senza il sostegno di alcun elemento probatorio che sono detentore di apparecchio non abbonato e quindi passibile degli accertamenti previsti qualsiasi essi siano? Nel comunicato del 7 febbraio il vs consiglio e' di ignorare le comunicazioni se non arrivano per raccomandata. stante la improbabilita' o quasi impossibilita' di un controllo con mandato di perquisizione, che ritengo uno spauracchio e nulla +, il mio dubbio e' questo: e' possibile che si arrivi di lettera in lettera a un decreto ingiuntivo di pagamento? E a un successivo pignoramento? E' possibile che cio venga fatto senza un reale accertamento della situazione? Il fatto di non rispondere piu' dicendo nuovamente non ho la tv, non rischia di portare a questo? Oppure prima o poi smettono? Grazie e saluti.
Antoni, da Torino
Risposta ADUC
Non siamo in grado di prevedere la fantasia accertatoria delle persone che la Rai invia casa per casa. In casi come il suo, pero', ci risulta che i nominativi vengono passati alla Guardia di Finanza che poi chiama le singole persone nei loro uffici, perche' dichiarino avanti a loro di non possedere un apparecchio tv (il tutto con il notevole elemento psicologico condizionante e l'eventuale aggravante di dichiarare il falso davanti all'autorita'). Sarebbe stato meglio, come sempre suggeriamo, di inviare con raccomandata A/R risposta alla dichiarazione sostitutiva di atto di notorieta'.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti