Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
12 aprile 2007
Nell'ottobre del 2003 ho acquistato un appartamento, nel Comune di bracciano, in uno stabile pervenuto,nel febbraio 2002, alla societa' costruttrice con decreto di trasferimento emesso dal tribunale di Roma, sezione fallimentare. A distanza di circa quattro anni mi ritrovo (con altri 1069 proprietari della stessa frazione del comune di Bracciano) in un"atto di citazione" presso il Tribunale Civile di Roma, in virtu' di una richiesta esercitata dalla Nuova Tirrena s.p.a Assicurazioni per una somma pari a euro 516.456,93 da ripartire tra tutti gli acquirenti. Cerchero' di fare una breve sintesi di quanto e' stato esposto nell'atto di cui sopra: Nel 1987, la compagnia assicurativa stipulo' con quattro diverse societa' costruttrici una polizza fideiussoria per un importo garantito di £ 3.000.000.000 a garanzia degli obblighi ed oneri di cui alle concessioni edilizie rilasciate dal comune di Bracciano; Nel 1998, Il Comune di Bracciano, formalizzava l'inadempimento alle societa' costruttrici relativo alla mancata realizzazione di parte delle opere di urbanizzazione e quantificava il danno a £ 1.800.000.000 A sequito di predetto inadempimento e dopo successivi accertamenti e ulteriori trattative, la Nuova Tirrena ha versato al Comune di Bracciano, tra il 2000 e il 2002 la somma di £ 1.000.000.000 (pari a euro 516.456,93). Oggi la compagnia assicurativa, esercita una richiesta di rimborso, di quelle somme versate, nei confronti delle societa' contraenti
(Dichiarate tutte fallite con sentenze del tribunale di Roma emesse nell'aprile del 1999) nonche' dei loro successori ed aventi causa e quindi nei confronti degli acquirenti delle porzioni immobiliari facenti parte della lottizzazione assegnata alle societa' contraenti la polizza fideiussoria. Mi chiedo ora: Possibile che, in una convenzione Urbanistica stipulata tra il Comune e le societa' costruttrici, obblighi ed oneri previsti a carico di quest'ultima possano essere trasferiti a terzi? Inoltre, le polizze assicurative di solito non coprono i rischi degli assicurati, i quali proprio per questo pagano premi molto salati, per non doverne rispondere successivamente in proprio? Si e' mai sentito che poi vengano richiesti i soldi in restituzione? La compagnia ci sta provando????
Pasquale, da Bracciano/Roma
(Dichiarate tutte fallite con sentenze del tribunale di Roma emesse nell'aprile del 1999) nonche' dei loro successori ed aventi causa e quindi nei confronti degli acquirenti delle porzioni immobiliari facenti parte della lottizzazione assegnata alle societa' contraenti la polizza fideiussoria. Mi chiedo ora: Possibile che, in una convenzione Urbanistica stipulata tra il Comune e le societa' costruttrici, obblighi ed oneri previsti a carico di quest'ultima possano essere trasferiti a terzi? Inoltre, le polizze assicurative di solito non coprono i rischi degli assicurati, i quali proprio per questo pagano premi molto salati, per non doverne rispondere successivamente in proprio? Si e' mai sentito che poi vengano richiesti i soldi in restituzione? La compagnia ci sta provando????
Pasquale, da Bracciano/Roma
Risposta ADUC
Occorre verificare che tipo di garanzia hanno contratto i costruttori. Se si tratta di garanzia reale sul bene in costruzione (es. ipoteca) e' opponibile agli aventi causa (acquirenti), e quindi il notaio che ha fatto i rogiti doveva individuarla! Se invece trattasi di garanzia personale (mera fideiussione) no, voi siete terzi e non avrete gli effetti di un loro contratto. Occorre un buon avvocato che si opponga alle richieste.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti