Lettera del consumatore

Sinceramente sarrebbe piu' importante che si parli dei diritti degli animali (pur se poco) che non stare dietro a questioni secondarie. Non si preoccupi dei luoghi comuni: non fanno del male a nessuno se si sanno contestare e non ci si fa sopraffare: ed anche se avvicinare Hitler al vegetarianesimo le sembra un comportamento subdolo che ha lo scopo di gettare fango sulla categoria, allo scopo di volere far supporre che dietro a tale scelta ci sia qualche forma di instabilita', non crediamo che una scelta alimentare di Hitler possa in qualche modo sminuire o promuovere una categoria. E' solo un dato di fatto: se fosse vero, vorra' solo dire che almeno -tra tutte quelle che ha fatto- ha almeno omesso di contribuire alla morte di altri esseri viventi, oltre a quelli che ha fatto condannare.
Non e' dunque il caso di offendersi, ma semplicemente di prendere atto di un fatto di per se' irrilevante e smettere cosi' di nascondersi, accettando tranquillamente come non importante quella che -per gli anti-animalisti- diventa un'arma da usare, malignamente e con gusto, contro chi gli fa tanta paura: i difensori degli animali. Pertanto, un consiglio: affronti chi cerca di infangarla solo per giustificare se stesso del suo essere carnivoro, e non gli dia armi, nascondendo -come veramente fossero una colpa- elementi che non sono importanti.
Questa e' la nostra risposta, gentile signora, mentre l'autrice dell'articolo le rispondera' direttamente.