Venerdì 5 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

13 marzo 2007
Domanda 13 marzo 2007
Salve, ieri sera Vi ponevo dei quesiti in merito ad un verbale di violazione del codice della strada, inviatomi dal comune di Roma ed in particolare chiedevo se e' corretta e legale la procedura della mancata contestazione della violazione in quanto: "La violazione non e' stata contestata per non intralciare il servizio pubblico di trasporto". Oggi, acquisendo altri elementi in merito, su internet andando a Google e digitando "Via del Portonaccio corsia preferenziale" vengono fuori proteste di diversi cittadini, per avere ricevuto diverse multe, come la mia, senza contestazione, e nello stesso tratto stradale, in quanto la zona e' priva o scarsamente munita di segnali che indicano che la corsia e' riservata ai mezzi pubblici, e che gli ausiliari del traffico sono soliti posizionarsi in un certo posto, muniti di taccuino e penna ove annotano le targhe degli autisti indotti a sbagliare dalla inefficiente segnaletica, senza scomodarsi per la contestazione. E' anche emerso che in base ad una sentenza, gli ausiliari del traffico non potrebbero rilevare infrazioni diverse dalle soste vietate, per cui vorrei chiederVi:
1) E' legale la violazione attribuitami a mezzo posta e senza contestazione, rilevata da un AGENTE accertatore nominato con ordinanza sindacale n. 002 del 1/4/04 ai sensi della legge 127 del 15/5/97 art. 17 comma 133 e Legge 488/99 art.88?
2) La qualifiche di AGENTE ACCERTATORE ed ausiliario del traffico sono la stessa cosa?
3) E' Vero che esiste una sentenza che annulla la violazione in quanto "l'Ausilirio del traffico" non e' competente a rilevare tali infrazioni?
4) Vorrei far ricorso al Giudice di Pace, inviando ricorso a mezzo posta, senza farmi assistere dall'avvocato; e' possibile?
5) Come faccio a sapere qual'e' il Giudice di Pace competente, per territorio o materia, a cui rivolgermi?
6) Ora mi chiedono euro 68 di multa ed euro 10,65 per spese procedurali e di notifica, se il GdP non accogliesse il mio ricorso, cosa dovrei pagare? In attesa, ringraziandoVi sentitamente, Vi prego voler gradire i miei piu' distinti ossequi.
Berardino, da Morano Calabro

Risposta ADUC
Se la sentenza e' quella di Agosto 2006 (Cassazione n.18186/18.8.06) la possibilita' di ricorrere e' legata al TIPO di ausiliario che ha rilevato l'infrazione. La sentenza ha riordinato le competenze, in poche parole, e per quanto riguarda le infrazioni sulle corsie preferenziali viene precisato che sono rilevabili solo dagli ausiliari abilitati, ovvero i dipendenti dell'azienda di trasporto (gli stessi autisti, talvolta). Dovra' visionare, se vuole chiarire, l'ordinanza a cui il verbale fa riferimento. Trova tutti i riferimenti qui: clicca qui. Per quanto riguarda il fermo, vista la situazione e vista la motivazione (che comunque sul verbale appare) non ci pare vi siano presupposti di contestazione, come gia' osservato nella precedente risposta). Il giudice di pace, qualora fosse il caso di ricorrere, e' quello della zona ove l'infrazione e' avvenuta. Trova tutti i riferimenti in questo modulo: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →