Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
21 febbraio 2001
Sono proprietario di un appartamento nel comune di Nettuno (RM). Dal 1998 il suddetto Comune ha delegato un’agenzia (la Nettuno Servizi) per la riscossione dei tributi la quale mi contesta i pagamenti dell'ICI sulla base di una rendita presunta non maggiorata del 5% e mi chiede la differenza. Insieme a tale differenza mi sono chiesti gli interessi Moratori e sanzioni Amministrative.
Recatomi presso i loro sportelli per chiarimenti mi sentivo rispondere "E' TUTTO REGOLARE".
Solo al momento che contestavo gli interessi Moratori e le sanzioni Amministrative mi veniva corretto l'importo togliendo gli stessi interessi e sanzioni, con la giustificazione "E' STATO UN ERRORE".
Un errore che la suddetta agenzia commette sempre ai danni dei cittadini che in buona fede pagano quanto loro contestato.
Cio’ che mi domando, e’ possibile che tutte le cartelle di pagamento casualmente hanno e continuano ad avere lo stesso errore? O maliziosamente posso pensare che cio’ sia voluto dalla stessa agenzia per aumentare gli incassi delle imposte comunali dalle quale matura la sua percentuale.
Puo’ essere considerata una truffa ai danni dei cittadini ed essere perseguita legalmente?
Come ci si puo’ difendere da questi soprusi?
Recatomi presso i loro sportelli per chiarimenti mi sentivo rispondere "E' TUTTO REGOLARE".
Solo al momento che contestavo gli interessi Moratori e le sanzioni Amministrative mi veniva corretto l'importo togliendo gli stessi interessi e sanzioni, con la giustificazione "E' STATO UN ERRORE".
Un errore che la suddetta agenzia commette sempre ai danni dei cittadini che in buona fede pagano quanto loro contestato.
Cio’ che mi domando, e’ possibile che tutte le cartelle di pagamento casualmente hanno e continuano ad avere lo stesso errore? O maliziosamente posso pensare che cio’ sia voluto dalla stessa agenzia per aumentare gli incassi delle imposte comunali dalle quale matura la sua percentuale.
Puo’ essere considerata una truffa ai danni dei cittadini ed essere perseguita legalmente?
Come ci si puo’ difendere da questi soprusi?
Risposta ADUC
Non siamo sicuri di avere capito.
Si presuppone che quello che viene considerato errore sia la voce "interessi e sanzioni": se il punto e' questo, l'arcano e' presto svelato. Poiche' in caso di omessi od errati pagamenti tali oneri sono dovuti, la loro indicazione non e' di per se' necessariamente illegittima: essi diventano irrichiedibili nel momento in cui alla persona in questione non sia mai pervenuta la notifica -da parte del Catasto- della rendita definitiva.
Poiche' questa rendita definitiva non e' pero' notificata dal Comune, ma dal Catasto, il Comune puo' anche non saperlo. Conseguentemente, non e' possibile considerarla una violazione, essendo compito dell'interessato far rilevare il fatto, in caso di addebito di questa voce.
Si presuppone che quello che viene considerato errore sia la voce "interessi e sanzioni": se il punto e' questo, l'arcano e' presto svelato. Poiche' in caso di omessi od errati pagamenti tali oneri sono dovuti, la loro indicazione non e' di per se' necessariamente illegittima: essi diventano irrichiedibili nel momento in cui alla persona in questione non sia mai pervenuta la notifica -da parte del Catasto- della rendita definitiva.
Poiche' questa rendita definitiva non e' pero' notificata dal Comune, ma dal Catasto, il Comune puo' anche non saperlo. Conseguentemente, non e' possibile considerarla una violazione, essendo compito dell'interessato far rilevare il fatto, in caso di addebito di questa voce.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti