Lettera del consumatore

Buongiorno, ho ricevuto un verbale di violazione del codice della strada dal comune di Roma. L'infrazione "circolava nonostante le limitazioni imposte da o. s per prevenzione inquinamento acustico" sarebbe stata rilevata il 06.12.2006 alle ore 00.12. Io sono di Rovigo (nel Veneto) e non sono mai andato a Roma di recente, per cui e' sicuramente un errore. I dati sono tutti corretti tranne il modello dell'auto (una sigla senza nessun significato apparente) pero' la marca e' corretta. Per cui sembra non aver vizi. Poi c'e' un foglio in cui spiega brevemente che e' possibile fare ricorso o al prefetto o al giudice di pace. Le mie domande sono:
1- non vorrei andare 2 volte fino a Roma (una per presentare il ricorso, una per l'udienza) per 90 euro di multa, per cui e' meglio che il ricorso lo faccio verso il prefetto? E se lo presentassi al giudice di pace avrei il rimborso delle spese di viaggio e legali?
2- poi c'e' scritto che se presento ricorso al prefetto non posso piu' fare ricorso al giuduce di pace, cioe' il ricorso al prefetto rende inammissibile il ricorso al giudice di pace. E' vero?
3-come faccio a dimostrare che in quel giorno alle 00.12 ero a casa a dormire? Valgono le dichiarazioni dei miei famigliari?
Ringraziando anticipatamente, porgo distinti saluti.