Lettera del consumatore

Cara Aduc. Verso meta' dicembre mi ero gia' rivolta a voi in quanto avevo ricevuto la notifica di un'infrazione stradale (parcheggio in sosta vietata) dopo il limite consentito di 150 gg. Per tale ragione ho fatto ricorso al giudice di pace il quale, pero' ha giudicato inammissibile il mio ricorso proposto per le seguenti ragioni: -destinatario del provvedimento era mio padre (lui e' il proprietario del veicolo, mentre io ho presentato il ricorso in quanto conducente del mezzo).
-il ricorso e' stato presentato da me (solo conducente e quindi secondo il giudice di pace non parte in causa).
-il ricorso e' privo di sottoscrizione (questo punto sinceramente mi rimane oscuro... cosa intendono per sottoscrizione??).
-pertanto si rivela carenza di legittimazione all'azione e comunque carenza dei requisiti essenziali di procedibilita'.
Ora dato che il termine di 60 gg dal momento del ricevimento della notifica e' oramai trascorso la cancelleria del giudice di pace mi ha consigliato di richiedere una proroga dei termini per fare ricorso dato che il ricorso e' stato effettuato ma in modalita' non corrette. Ora, avendo poca, pochissima fiducia nel sistema burocratico italiano, chiedo a voi in quanto esperti il vostro parere sui seguenti punti:
1) Mi conviene provare di nuovo a fare ricorso?
2) se si, lo devo fare con una delega da parte di mio padre (che peraltro abita troppo lontano per potersene occupare direttamente).
3) cosa posso fare per avere la sottoscrizione nel prossimo ricorso (devo farlo firmare a mio padre???). Scusate per l'elenco ma sono rimasta cosi' basita di ricevere un rifiuto che ora non so bene che pesci pigliare... (anche perche avendo chiesto in cancelleria se potessi fare io il ricorso in quanto conducente, la risposta era stata affermativa..).. Vi ringrazio della vostra professionalita' e disponibilita'. Cordiali saluti.
Maria, da Novara