Lettera del consumatore

Cara ADUC, vi richiedo consiglio circa la possibilità di opporsi a una multa per rilevazione autovelox mod.104.
L'8-2-01 mi reco all'ufficio postale per il ritiro di una raccomandata; mi viene consegnata un'altra "cartolina gialla" dove leggo di avere un processo verbale a mio carico da dover ritirare presso la Polizia Municipale.
Ritirato il verbale il giorno dopo, vi riscontro una serie di inesattezze e di affermazioni a dir poco sorprendenti, che vorrei sottoporvi per sapere se il ricorso abbia o meno buone possibilità di riuscita.
Si afferma che alle 3 di notte del 9-9-01 procedevo con una Fiat a 81 km/ora su strada statale dove vige il limite di 50; in realtà la segnaletica indica 70, ma fin qui poco male, poiché - se non erro - la sanzione è la medesima. Non è indicato il tipo di vettura, che forse vi farà sorridere per il primo punto che ritengo di poter contestare: si scrive che non sono stato fermato perché la mia Panda era "lanciata a velocità eccessiva, con l'impossibilità di essere raggiunta". Mi sembra che per una pattuglia della Polizia fermare una Panda "lanciata" a 81 km/h su strada extraurbana - in condizioni di traffico nullo - non dovrebbe essere impossibile.
Ma la parte più strana riguarda la notifica. Sul retro, si afferma che un Messo si è recato a casa mia il 27-12-00 (il 12 è corretto pesantemente "calcando"un 11) e per via del portone chiuso e delle cassette postali interne non ha potuto lasciare avviso. Questa ultima affermazione è stata apposta con un timbro e poi barrata a penna (cancellata?), e a fianco è indicato (barrando una casella) che "l'addetto alla casa" ha rifiutato di ricevere il verbale. Il 25-01-01 si è perciò proceduto all'affissione del verbale presso la "casa comunale" e all'invio della raccomandata di cui sopra.
Ora, io posso dimostrare che il 27-11 all'ora in cui avrei rifiutato di aprire il portone al Messo ero in un'aula universitaria a 200 km dalla mia abitazione (ho una settantina di studenti a testimoni), così come la mia convivente può dimostrare di essere quel giorno a quell'ora impegnata in una riunione di lavoro presso una certa Società, con molti testimoni. Nessun altro abita con noi o ha le chiavi di casa. D'altra parte, nel mio condominio esistono 4 uffici (Commercialisti, Studi tecnici, etc.) che lavorano a pieno ritmo e che aprono sempre il portone al postino e perfino ai ragazzi che portano ogni tipo di pubblicità che tutti, quotidianamente, troviamo nelle cassette postali. Figuriamoci se avrebbero negato l'accesso a un Messo comunale o a un Vigile.
Quello che soprattutto ignoro per un eventuale ricorso è l'art. 140 del Codice di procedura civile, sia cosa si intenda per "addetto alla casa" sia eventuali procedimenti "aggirati" dal Messo, cioè se esistano termini di scadenza non rispettati; mi sembra strano che un verbale si possa considerare notificato senza che alcun avviso - neppure al vicino di casa - sia stato preventivamente lasciato. E in particolare, se per "addetto alla casa" la Legge intende qualcuno che abbia accesso all'appartamento del trasgressore - e non all'intero stabile - credo di poter contestare l'errore grossolano indicato nel verbale, cioè che questo "addetto alla casa" avrebbe rifiutato di ricevere il verbale stesso.