Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
16 gennaio 2007
In data 13/01/2007 ho ricevuto una contravvenzione al C.D.S. per i seguenti art. 142 comma 8 in combinato disposto dall'art.142 comma 1 del d. lgvo nr.285 del 30/04/1992 per aver circolato in localita' Montemesola alla via Matteotti in cui vige il limite di velocita' di Km/h 50 alla velocita' di Km/H 69 superando il limite imposto di km/h 19. Desidero conoscere se ci sono i presupposti per ricorrere per i seguenti motivi:
1. Non e' indicato il km o il numero civico del rilevamento dell'infrazione;
2. Il verbale e' stato notificato tramite il messo postale al vecchio indirizzo nelle mani di mia madre non piu' convivente; (Da precisare che nella banca dati dell'Aci-Pra risulta ancora il vecchio indirizzo).
3. La contestazione e' stato accertata da un solo agente di p.m.;
4. Inadeguata indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata (art.201), infatti nel verbale e' riportata la seguente frase: La contestazione immediata non e' stata possibile cosi' come prevista dall'art.201 comma 1 bis lett. e in quanto l'accertamento della violazione e' stata effettuata per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento direttamente gestiti dagli organi di polizia stradale e nella loro piena disponibilita' che consentano la determinazione dell'illecito in tempo successivo poiche' il veicolo oggetto del rilievo e a distanza dal posto accertamento o comunque nell'impossibilita' di essere fermati in tempo utile o nei modi regolamentari.
Donato, da Sant'Anastasia
1. Non e' indicato il km o il numero civico del rilevamento dell'infrazione;
2. Il verbale e' stato notificato tramite il messo postale al vecchio indirizzo nelle mani di mia madre non piu' convivente; (Da precisare che nella banca dati dell'Aci-Pra risulta ancora il vecchio indirizzo).
3. La contestazione e' stato accertata da un solo agente di p.m.;
4. Inadeguata indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata (art.201), infatti nel verbale e' riportata la seguente frase: La contestazione immediata non e' stata possibile cosi' come prevista dall'art.201 comma 1 bis lett. e in quanto l'accertamento della violazione e' stata effettuata per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento direttamente gestiti dagli organi di polizia stradale e nella loro piena disponibilita' che consentano la determinazione dell'illecito in tempo successivo poiche' il veicolo oggetto del rilievo e a distanza dal posto accertamento o comunque nell'impossibilita' di essere fermati in tempo utile o nei modi regolamentari.
Donato, da Sant'Anastasia
Risposta ADUC
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti