Lettera del consumatore

Premetto che sono dipendente del ministero dell'istruzione dal 4 ottobre 2000. La mia assunzione viene rinnovata ogni anno scolastico con contratto annuale. Ho chiesto un piccolo prestito di durata triennale avendo un'iscrizione al fondo pari quasi a 6 anni. Nei requisiti deve essere minimo tre anni e non richiede un contratto a tempo indeterminato. Il prestito mi e' stato concesso ed erogato. Dopo circa una settimana mi viene comunicato che devo restituire la somma erogata perche' non ne avevo diritto ai sensi dell'art. 13 c. 1 della 180/50. E sottolineato che il mio contratto deve essere triennale. Nella scuola non esistono contratti triennali solo annuali o a tempo indeterminato. e' possibile che viga ancora una legge cosi' obsoleta e discriminante? Allora perche' si trattengono lo 0,35 dalla busta paga se poi non se ne puo' esercitare il diritto? Una volta erogato il prestito quale legge e' che permette di fare controlli successivi all'Inpdap e di richiederne la restituzione in un'unica soluzione? Sono tenuta a restituire la somma? A chi mi posso rivolgere volendo intraprendere un contenzioso? Grazie.
Maria, da Ponte San Pietro