Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
6 febbraio 2001
Carissima associazione consumatori, vi scrivo per sapere qualche informazione sul decreto che regola i mutui, visto che come da voi suggerito ho richiesto alla mia banca gli interessi e le spese per la rinegoziazione (vds allegato). La banca non ha risposto entro i termini imposti nell’ istanza. Posso inoltrare al giudice di pace richiesta di ingiunzione nei confronti della banca?
Grazie anticipatamente dei vostri consigli in il complimento con l'associazione per la professionalita’ dimostrata.
e, per conoscenza:
Spett.le BANCA CARIPLO Sede Legale e Dir.Centrale
Spett.le BANCA CENTRALE EUROPEA
Spett.le Banca, poiche’ le sentenze della Corte di Cassazione nr.5286 del 26.10.1999 - 22.04.2000 e quella di recente emanazione, la nr.14899 depositata il 17.11.2000, hanno confermato senza ombra di dubbio che la legge antiusura, nr.108/96 si applica anche agli interessi ultralegali, superiori al tetto di soglia, derivanti da contratti stipulati validamente anche prima dell’entrata in vigore della legge 108/96, il sottoscritto
CHIEDE
che vengano ricalcolati gli interessi pagati al tasso fisso dell’11% sul predetto mutuo a partire dalla data della stipula 07.04.1994 fino al 23.12.1998 adeguando tale tasso a livello trimestrale stabilito dalla Banca d’Italia, oltre il quale e’ da considerare come usuraio.
Il periodo di ricalcalo trova piena giustificazione in quanto lo scrivente, il 23.12.1998 ha chiesto e ottenuto dalla V.S. Banca una rinegoziazione con spese a suo totale carico, le quali ammontano rispettivamente a £.649.341 (costi bancari), £.500.000 (spese notarili) e £. 100.000 (spese per procura delega firma alla Sig. Ra ** **) per un totale di £. 1.249.341.
Quanto sopra vi invita ad accreditargli, la differenza (comprensiva di interessi maturati nel tempo) e l’intero importo comprensivo di interessi legali maturati, della spesa sostenuta per l’operazione di rinegoziazione, sopra dettagliatamente riportata, sul conto presso la Banca Cariplo agenzia 783 di S.Maria C.V. (CE).
Inoltre coglie l’occasione di ribadire la sua posizione in merito al pagamento delle rate di mutuo e chiede espressamente che le rate in corso vengano trasformate da formula mensile in quella semestrale a partire dalla data del 23.12.1998 con il relativo ricalcalo degli interessi indebitamente riscossi comprensivi di interessi legali maturati nel tempo e con spese a totale carico della V.S. Banca.
- Tale posizione per chi legge per conoscenza potra’ riscontrarsi nei documenti che allega alla presente per un’eventuale parere tecnico per la parte di propria competenza.
Vi informo che se cio’ non sara’ fatto entro 15 giorni a partire dalla data di ricevimento della presente A. R., mi rivolgero’ alla Magistratura per far valere i miei diritti.
Grazie anticipatamente dei vostri consigli in il complimento con l'associazione per la professionalita’ dimostrata.
e, per conoscenza:
Spett.le BANCA CARIPLO Sede Legale e Dir.Centrale
Spett.le BANCA CENTRALE EUROPEA
Spett.le Banca, poiche’ le sentenze della Corte di Cassazione nr.5286 del 26.10.1999 - 22.04.2000 e quella di recente emanazione, la nr.14899 depositata il 17.11.2000, hanno confermato senza ombra di dubbio che la legge antiusura, nr.108/96 si applica anche agli interessi ultralegali, superiori al tetto di soglia, derivanti da contratti stipulati validamente anche prima dell’entrata in vigore della legge 108/96, il sottoscritto
CHIEDE
che vengano ricalcolati gli interessi pagati al tasso fisso dell’11% sul predetto mutuo a partire dalla data della stipula 07.04.1994 fino al 23.12.1998 adeguando tale tasso a livello trimestrale stabilito dalla Banca d’Italia, oltre il quale e’ da considerare come usuraio.
Il periodo di ricalcalo trova piena giustificazione in quanto lo scrivente, il 23.12.1998 ha chiesto e ottenuto dalla V.S. Banca una rinegoziazione con spese a suo totale carico, le quali ammontano rispettivamente a £.649.341 (costi bancari), £.500.000 (spese notarili) e £. 100.000 (spese per procura delega firma alla Sig. Ra ** **) per un totale di £. 1.249.341.
Quanto sopra vi invita ad accreditargli, la differenza (comprensiva di interessi maturati nel tempo) e l’intero importo comprensivo di interessi legali maturati, della spesa sostenuta per l’operazione di rinegoziazione, sopra dettagliatamente riportata, sul conto presso la Banca Cariplo agenzia 783 di S.Maria C.V. (CE).
Inoltre coglie l’occasione di ribadire la sua posizione in merito al pagamento delle rate di mutuo e chiede espressamente che le rate in corso vengano trasformate da formula mensile in quella semestrale a partire dalla data del 23.12.1998 con il relativo ricalcalo degli interessi indebitamente riscossi comprensivi di interessi legali maturati nel tempo e con spese a totale carico della V.S. Banca.
- Tale posizione per chi legge per conoscenza potra’ riscontrarsi nei documenti che allega alla presente per un’eventuale parere tecnico per la parte di propria competenza.
Vi informo che se cio’ non sara’ fatto entro 15 giorni a partire dalla data di ricevimento della presente A. R., mi rivolgero’ alla Magistratura per far valere i miei diritti.
Risposta ADUC
A questo punto, poiche' la messa in mora e' regolare, forse conviene attendere l'approvazione definitiva del decreto sui mutui: in caso contrario, rischierebbe di vedersi cambiare le carte in tavola in corso d'opera.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti