Lettera del consumatore

Buogiorno, giorno 10/08/2006 l'eccessiva velocita' del mio autoveicolo e' stata rilevata da apparecchio "Traffipax Speedophot" regolarmente omologato. Premetto che sul verbale di violazione al C. d. S. a me notificato in data odierna, e' specificato che non si e' potuto procedere alla contestazione immediata dell'infrazione ai sensi dell'art.4 del D. L. 20 giugno 2002 n.121 convertito dalla legge 1 agosto 2002 n.168 ed individuato con decreto dell'Uff. Territoriale del Governo. Fatta questa premessa, tuttavia ritengo che tale verbale presenti gravi irregolarita': Descrivendole in seguito gradirei pertanto ricevere notizie circa la possibilita' di proporre ricorso:
1) Il verbale e' stato redatto in data 10/10/2006 a seguito della rilevazione effettuata con rilevatore "Traffipax Speedophot" avvenuta alle ore 20,01 del 10/08/2006: in esso non e' indicato ne' la presenza in quella circostanza dell'organo accertatore ne' tantomeno i nominativi di coloro i quali hanno rilevato l'infrazione.
2) A fronte di una rilevazione "automatica" come in questo caso, penso che, pena la nullita' del verbale, debba darsi prova fotografica inconfutabile dell'avvenuta infrazione. Ebbene in tale verbale a me notificato non e' fornita alcuna prova fotografica dell'avvenuta infrazione, tantomeno e' fatto minimo cenno della sua presenza negli archivi dell'organo accertatore. Si ringrazia anticipatamente per la risposta e si porgono i piu' cordiali saluti.