Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
30 gennaio 2001
Ho ricevuto in data 30/01/01 un verbale per un eccesso di velocita’ (9 km/h) rilevato con autovelox mod. 104/C-2, non sono stato fermato in quanto era presente un solo agente (e’ scritto nel verbale).
Ho intenzione di presentare ricorso al Giudice di Pace, l'infrazione e’ avvenuta nel comune di Castelbelforte (MN), e’ competente per territorio il giudice di Mantova? Avete l'indirizzo?
E’ possibile chiedere il rimborso delle spese sostenute per il rimborso e del tempo perso?
E’ ipotizzabile qualche ritorsione da parte della Polizia Municipale?
Nelle premesse del modulo (dopo avere tolto le parti in piu’) ho aggiunto: "Che la presenza di un unico agente non costituisce giustificazione per il mancato fermo in quanto trattasi di causa voluta, legata all'organizzazione del servizio e facilmente evitabile" Tale dicitura e’ corretta?
Senza ovviamente chiederVi certezze, quante possibilita’ ho di vincere il ricorso?
Ho intenzione di presentare ricorso al Giudice di Pace, l'infrazione e’ avvenuta nel comune di Castelbelforte (MN), e’ competente per territorio il giudice di Mantova? Avete l'indirizzo?
E’ possibile chiedere il rimborso delle spese sostenute per il rimborso e del tempo perso?
E’ ipotizzabile qualche ritorsione da parte della Polizia Municipale?
Nelle premesse del modulo (dopo avere tolto le parti in piu’) ho aggiunto: "Che la presenza di un unico agente non costituisce giustificazione per il mancato fermo in quanto trattasi di causa voluta, legata all'organizzazione del servizio e facilmente evitabile" Tale dicitura e’ corretta?
Senza ovviamente chiederVi certezze, quante possibilita’ ho di vincere il ricorso?
Risposta ADUC
Per quanto riguarda il giudice competente, puo' verificare, nell'elenco telefonico di Castelbelforte, sotto la voce "Uffici Giudiziari", se non trovasse l'indicazione, telefoni all'Ufficio del Giudice di Pace di Mantova, per chiedere sotto quale giurisdizione sia il paese da lei citato.
Tenga presente che sulla ammissibilita' o meno del ricorso e' il giudice a decidere, quindi non sappiamo dirle che probabilita' abbia di vittoria, anche se la stessa scelta di utilizzare un solo agente appare in contrasto con la finalita' stessa di punire le contravvenzioni (ossia di prevenire: cosa sicuramente impossibile per chi decide di uscire con l'autovelox senza provvedere preventivamente a mettersi in condizione di poter fermare i contravventori). Anche perche' le decisioni possono variare da giudice a giudice.
Non possiamo dunque darle un'opinione sulle percentuali di riuscita, ma solo confermarle che la contestazione e' fondata.
Tenga presente che sulla ammissibilita' o meno del ricorso e' il giudice a decidere, quindi non sappiamo dirle che probabilita' abbia di vittoria, anche se la stessa scelta di utilizzare un solo agente appare in contrasto con la finalita' stessa di punire le contravvenzioni (ossia di prevenire: cosa sicuramente impossibile per chi decide di uscire con l'autovelox senza provvedere preventivamente a mettersi in condizione di poter fermare i contravventori). Anche perche' le decisioni possono variare da giudice a giudice.
Non possiamo dunque darle un'opinione sulle percentuali di riuscita, ma solo confermarle che la contestazione e' fondata.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti