Lettera del consumatore

Il 12 agosto mio figlio di 14 anni e' stato vittima di un incidente. A bordo del suo motorino percorreva una via della citta' ove abitiamo ed un'auto ad un incrocio non ha rispettato la precedenza. Sono intervenuti i C.C. il ragazzo e' stato nel frattempo ricoverato per qualche giorno con frattura scomposta radio ulna con intervento di 4 ore. Nella piena convinzione che mio figlio fosse nel giusto, solo oggi abbiamo avuto conoscenza che, invece, gli e' stata comminata una multa ai sensi dell'art 143 comma 1 e 5 (lo abbiamo saputo dal perito dell'assicurazione della controparte). Sappiamo che mio figlio aveva 300 metri prima superato un autobus che procedeva lentamente per il traffico.Il conducente dell'auto ha dichiarato invece che il ragazzo era in sorpasso nei pressi dell'incrocio, motivo per cui non l'avrebbe visto. Tale circostanza e' stata smentita dal conducente dell'autobus stesso che ha anche fotografato lo stesso che spostava frettolosamente i mezzi dalla carreggiata prima che giungessero i c.c. Anche un amico di mio figlio che si trovava a bordo di un altro motorino ha dichiarato che il sorpasso all'autobus era avvenuto molto tempo prima e non poteva aver nulla a che vedere con l'incidente. Ora vi chiedo, e' possibile che in seguito a questa multa ,( non teneva la destra), da li' e' sbucata l'auto, venga attribuito dalle assicurazioni il 50% di responsabilita' nell'incidente? Il conducente dell'auto non ha subito praticamente danni mentre mio figlio ha avuto 30 gg di gesso e per ora 30 gg di riabilitazione.E' possibilie che al conducente dell'auto sia stata comminata solo una multa per mancata precedenza e non si sia fatto cenno al fatto che ha spostato i mezzi? Come hanno fatto i C.C. ad essere certi che il motorino non viaggiasse a destra se non c'erano praticamente tracce in terra dell'urto ed i testimoni affermano il contrario? Ma... i testimoni non sono stati mai sentiti dai cc e neppure mio figlio. E' corretto tutto cio'? E la mia agente allianz subalpina che nemmeno ha suputo dirmi che gia' parte del danno era stato liquidato alla controparte? Secondo lei non era stata nemmeno avanzata richiesta danni dalla controparte... cosa ne pensate e cosa devo fare secondo voi? Nel ringraziarvi vi porgo distinti saluti.
Duilio, da Feltre