Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

8 agosto 2006
Domanda 8 agosto 2006
Rivolgo una domanda di tipo tecnico,per spere se posso avere le basi per un ricorso, e ,possibilmente, averla vinta. Riferisco il fatto: ieri, nel comune di Tonezza del Cimone,mi son visto fare un verbale per aver imboccato la via principale del paese in senso vietato,ho riferito le mie "scusanti",ma nulla da fare. La municipalità del suddetto comune ha deciso,a partire da 1 agosto,di stabilire un senso unico di marcia per via Roma, quando fino a pochi giorni fa tale divieto era valido solamente dalle ore 8 alle ore 20 (io son passato alle 21,e non mi sono preoccupato nemmeno di guardarlo,il cartello di divieto). Esiste una segnaletica di senso vietato,peraltro poco visibile dalla direzione da cui io provenivo,che fino a pochi giorni fa esponeva sotto il cartello di divieto di accesso la dicitura 8-20; ora tale dicitura è stata cambiata in 0-24. Inoltre fino a pochi giorni fa c'era una transenna piazzata all'inizio di tale via che impediva fisicamente l'accesso,ed era sicuramente più visibile. Dalla pattuglia dei vigili mi è stato riferito che tale transenna è stata tolta perchè dava noia alle manovre dei pullman, ma allora perchè la pattuglia non si è messa nei pressi di dov'era la sbarra, per segnalare meglio che le cose son cambiate? Chiedo, per un divieto di transito che dovrebbe essere estemporaneo,solo per il mese di agosto a quanto ho capito, è corretto che sia stata tolta la transenna che segnalava tale divieto?
Andrea, da San Bonifacio

Risposta ADUC
Ci spiace, ma se il divieto era correttamente segnalato, non puo' fondare con successo un ricorso sul fatto che una transenna avrebbe segnalato meglio il divieto.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →