Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
21 settembre 1999
21-Sett-99
Tipo_Form.............CONSIGLI
RICHIESTA.............Salve, sono un avvocato napoletano, e ieri sono stato vittima dell'autovelox, precisamente del laser, sono stato fermato dalla stradale con contestazione del verbale: tuttavia, a mia volta, ho contestato all'agente l'infrazione ed ho dichiarato, come in verita' era, che non procedevo alla velocita' indicata dall'apparecchio (155 km/h su strada provinciale). Mi hanno sospeso la patente per un mese. Attorno a me vi erano altre autovetture, ed ho sostenuto che il laser era stato puntato su quelle e non sulla mia autovettura, alla mia richiesta se era stata fatta fotografia, l'agente mi ha detto che la macchina fotografica era scarica, e naturalmente l'ho fatto scrivere sul verbale di contestazione.... il quesito: e' valida la multa con autovelox ma senza fotografia che testimoni che il laser era puntato sulla mia autovettura? Son quasi certo di no, in quanto la foto e' elemento essenziale. Oggi ho cominciato a scrivere l'opposizione, in giurisprudenza non ho trovato casi perfettamente simili al mio....tranne la Cass.2952/98, mi potete indicare qualche precedente in cui sia stata elevata multa ma NON sia stata scattata foto? Vi e' arrivata qualche richiesta simile?
Tipo_Form.............CONSIGLI
RICHIESTA.............Salve, sono un avvocato napoletano, e ieri sono stato vittima dell'autovelox, precisamente del laser, sono stato fermato dalla stradale con contestazione del verbale: tuttavia, a mia volta, ho contestato all'agente l'infrazione ed ho dichiarato, come in verita' era, che non procedevo alla velocita' indicata dall'apparecchio (155 km/h su strada provinciale). Mi hanno sospeso la patente per un mese. Attorno a me vi erano altre autovetture, ed ho sostenuto che il laser era stato puntato su quelle e non sulla mia autovettura, alla mia richiesta se era stata fatta fotografia, l'agente mi ha detto che la macchina fotografica era scarica, e naturalmente l'ho fatto scrivere sul verbale di contestazione.... il quesito: e' valida la multa con autovelox ma senza fotografia che testimoni che il laser era puntato sulla mia autovettura? Son quasi certo di no, in quanto la foto e' elemento essenziale. Oggi ho cominciato a scrivere l'opposizione, in giurisprudenza non ho trovato casi perfettamente simili al mio....tranne la Cass.2952/98, mi potete indicare qualche precedente in cui sia stata elevata multa ma NON sia stata scattata foto? Vi e' arrivata qualche richiesta simile?
Risposta ADUC
Un pretore bolognese ha sospeso in via cautelare l'utilizzo dei Telelaser del Comune (ha anche interdetto la sospensione della patente), in attesa di una perizia sulla seguente operazione: puntare la targa del veicolo per un tempo che varia dal mezzo secondo ai 3, distanza dell'auto di 350 mt dalla macchinetta, assenza di auto nel mezzo. La notizia e' stata data dal "Carlino" quest'estate (autr. Nic. Rossi).
Di casi simili non abbiamo sentito parlare neppure noi. Pero' mi sembra improponibile parlare di rilevamento senza foto. Visto che e' avvocato, potrebbe forse interessarle approfondire la questione "taratura" leggendo le leggi 11/08/91 n. 273 e R.D. 9/1/39 n. 206.
Di casi simili non abbiamo sentito parlare neppure noi. Pero' mi sembra improponibile parlare di rilevamento senza foto. Visto che e' avvocato, potrebbe forse interessarle approfondire la questione "taratura" leggendo le leggi 11/08/91 n. 273 e R.D. 9/1/39 n. 206.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti