Lettera del consumatore

Comunico che il 24/03/2005 mi veniva notificato dai Vigili Urbani di Ardea (Rm) un verbale per violazione Art. 148/15 c.d.s. e, che per l'effetto mi venivano sanzionate E. 73,60 piu' la decurtazione di punti 3. Per tale provvedimento ho presentato ricorso al Giudice di Pace di Anzio richiedendo l'annullamento del provvedimento in quanto al sottoscritto premesso la propria innocenza, non veniva contestata immediatamente la violazione come previsto dall'Art. 384 c. d. s, in quanto' la strada oggetto della presunta violazione permette come da qualsiasi sopralluogo (ampia e con rettilineo lunghissimo) la contestazione immediata dell' infrazione, la cui omissione rende illegittimo l'accertamento. Sono stato convocato in Udienza dal Giudice il 15/11/2005 ma poiche' la controparte non era presente, il Giudice non ha inteso deliberare, convocandomi successivamente e chiedendo alla controparte di motivare l'omissione dell'art 384 da me citato. In seconda udienza ieri 28/02/2006 erano presenti i Vigili i quali dichiararono senza tra l'altro documentare, che erano impegnati in attivita' di Autovelox. A questo punto faccio notare a loro ed al Giudice che trattasi di strada non soggetta ad obbligo di contestazione immediata per limite di velocita', su disposizione del Prefetto da come si legge sugli appositi cartelli esposti, e che pertanto loro potevano tranquillamente fermarmi ed eventualmente dandomi il diritto alla di difesa e pertanto a tal proposito, richiedevo al Giudice l'annullamento del provvedimento. A questo punto il Giudice interviene dicendo che: L'Art 384 da me citato risulta essere decaduto nel 2003 e non pertanto a suo avviso applicabile, e convocandomi per una successiva udienza da tenersi per il 27/06/2006 ordinava ai Vigili di presentare documentazione del loro impegno (Autovelox) lasciandomi capire dell'infondatezza del mio ricorso. Pertanto cortesemente vi chiedo di sapere se il rispetto dell'art. 384 e' ancora valido ed eventualmente la strada da percorrere per far valere i miei diritti. Grazie.
Gaetano, da Pomezia