Lettera del consumatore

Cara Aduc, nel giugno 2004 ho preso una multa ATM perche' non avevo con me il documento di viaggio. In realta' non l'avevo perche' lo aveva timbrato per me dal proprio carnet una conoscente, scesa poi una fermata prima. So che la dinamica della situazione non ha importanza a fini ufficiali, ma e' il motivo per cui mi ero rifiutata di pagare la multa. Infatti, un'altra volta ero davvero senza biglietto (non andava il bancomat, avevo 30cent in tasca e andavo a un colloquio di lavoro, cosa ho rischiato), ma dato che non sono in grado di fare queste cose mi si leggeva in faccia l'imbarazzo e il controllore mi ha "beccata" subito. Sapendo di essere in torto ho accettato la multa senza battere ciglio e l'ho pagata subito. Tengo a precisare una cosa importante: la multa di ATM ammonta a ben 132 una cifra che mi sembra comunque spropositata a fronte del costo del biglietto di 1. In questo secondo caso invece, il viaggio era stato pagato. Ho avuto la sfortuna che questa conoscente fosse scesa la fermata prima e quindi non ha potuto esibire il biglietto per me. Ora i dati: il verbale della multa e del 08.06.04. Mi e' arrivata un'ingiunzione di pagamento il 17.06.05 e ora, il 09.02.06, mi e' arrivata una lettera (non raccomandata) da una societa' di riscossione che mi chiede 202,66. (L'ingiunzione di pagamento non ricordo se era arrivata in raccomandata o no, la data la apprendo dal riepilogo presente sul quest'ultima lettera). Ora vi chiedo: non ci sono dei termini di tempo trascorsi i quali la multa decade, come per quelle stradali. Possono "farsi vivi" dopo un anno per l'ingiunzione e dopo 2 per il sollecito? Ringraziandovi anticipatamente per la risposta, auguro buona giornata.