Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
27 dicembre 2000
Vorrei chiedere un vostro consiglio per una questione che riguarda l'acquisto di un immobile.
Nel mese di marzo, la mia fidanzata ed io ci siamo rivolti ad una agenzia immobiliare per acquistare un appartamento.
Dopo averlo visitato, abbiamo deciso di acquistarlo. L'agenzia ci ha chiesto, a nome dei proprietari, un sostanzioso anticipo, che noi abbiamo versato per bloccare la casa.
Alla stesura del compromesso, la casa ci era stata presentata gravata di un'ipoteca, relativa al mutuo stipulato dai proprietari per l'acquisto della stessa. Nel compromesso si era indicato il mese di luglio come mese entro il quale si sarebbe dovuto stipulare l'atto definitivo.
L'agenzia, per la mediazione ha chiesto 6 milioni. Di questi, abbiamo deciso di darne 3, con l'accordo di dare i restanti 3 a luglio, al momento della stipula del contratto definitivo.
Il giorno stesso, abbiamo avuto notizia dell'esistenza di una seconda ipoteca, che l'agenzia ci aveva tenuta nascosta. Dopo aver chiesto informazioni al titolare della stessa agenzia, questi ci ha detto di non averci detto niente, perche’ si trattava di un'ipoteca che sarebbe stata estinta nel giro di una settimana. Comunque, ci rassicuro’, avrebbe seguito la vicenda tenendoci informati...
Da quel giorno l'agenzia non si e’ fatta piu’ sentire e siamo stati "costretti" a tenere noi di persona i contatti con i vecchi proprietari, mentre la questione e’ andata avanti sino ad ottobre-novembre...
Solo ora, a fine dicembre, ci sara’ la stipula del contratto definitivo. Abbiamo saputo che l'agenzia, avuto notizia della prossima conclusione, sta per chiamarci, dopo 9 mesi di silenzio, per ottenere i restanti 3 milioni.
Mi chiedo, e vi chiedo, se sia giusto pagare 6 milioni ad una agenzia che ci ha ingannato, nascondendoci, alla firma del compromesso, un particolare che ci avrebbe fatto declinare la trattativa, dato che la casa sarebbe servita entro giugno e che, per questa ipoteca tenuta VOLUTAMENTE nascosta, abbiamo dovuto aspettare sino alla fine dell'anno per giungere al termine di questa odissea.
Mi rivolgo a voi, per avere al piu’ presto qualche suggerimento, fermo restando che la casa sara’ nostra dal 28 dicembre c. A., e, soprattutto, per evitare che l'agenzia immobiliare (la INTERNATIONAL di Cagliari, guidata dal sig. Andrea Zuddas) possa continuare la sua attivita’ con una gestione a dir poco fraudolenta, dato che a mio avviso da parte loro e’ mancata totalmente la buona fede. Che cosa rispondero’ alla loro chiamata per i restanti 3 milioni? E' giusto pagare chi ha tenuto un comportamento simile, contando sul fatto che la cosa sarebbe passata sotto silenzio?
Nel mese di marzo, la mia fidanzata ed io ci siamo rivolti ad una agenzia immobiliare per acquistare un appartamento.
Dopo averlo visitato, abbiamo deciso di acquistarlo. L'agenzia ci ha chiesto, a nome dei proprietari, un sostanzioso anticipo, che noi abbiamo versato per bloccare la casa.
Alla stesura del compromesso, la casa ci era stata presentata gravata di un'ipoteca, relativa al mutuo stipulato dai proprietari per l'acquisto della stessa. Nel compromesso si era indicato il mese di luglio come mese entro il quale si sarebbe dovuto stipulare l'atto definitivo.
L'agenzia, per la mediazione ha chiesto 6 milioni. Di questi, abbiamo deciso di darne 3, con l'accordo di dare i restanti 3 a luglio, al momento della stipula del contratto definitivo.
Il giorno stesso, abbiamo avuto notizia dell'esistenza di una seconda ipoteca, che l'agenzia ci aveva tenuta nascosta. Dopo aver chiesto informazioni al titolare della stessa agenzia, questi ci ha detto di non averci detto niente, perche’ si trattava di un'ipoteca che sarebbe stata estinta nel giro di una settimana. Comunque, ci rassicuro’, avrebbe seguito la vicenda tenendoci informati...
Da quel giorno l'agenzia non si e’ fatta piu’ sentire e siamo stati "costretti" a tenere noi di persona i contatti con i vecchi proprietari, mentre la questione e’ andata avanti sino ad ottobre-novembre...
Solo ora, a fine dicembre, ci sara’ la stipula del contratto definitivo. Abbiamo saputo che l'agenzia, avuto notizia della prossima conclusione, sta per chiamarci, dopo 9 mesi di silenzio, per ottenere i restanti 3 milioni.
Mi chiedo, e vi chiedo, se sia giusto pagare 6 milioni ad una agenzia che ci ha ingannato, nascondendoci, alla firma del compromesso, un particolare che ci avrebbe fatto declinare la trattativa, dato che la casa sarebbe servita entro giugno e che, per questa ipoteca tenuta VOLUTAMENTE nascosta, abbiamo dovuto aspettare sino alla fine dell'anno per giungere al termine di questa odissea.
Mi rivolgo a voi, per avere al piu’ presto qualche suggerimento, fermo restando che la casa sara’ nostra dal 28 dicembre c. A., e, soprattutto, per evitare che l'agenzia immobiliare (la INTERNATIONAL di Cagliari, guidata dal sig. Andrea Zuddas) possa continuare la sua attivita’ con una gestione a dir poco fraudolenta, dato che a mio avviso da parte loro e’ mancata totalmente la buona fede. Che cosa rispondero’ alla loro chiamata per i restanti 3 milioni? E' giusto pagare chi ha tenuto un comportamento simile, contando sul fatto che la cosa sarebbe passata sotto silenzio?
Risposta ADUC
Il ruolo dell'agenzia e' di mettere in contatto le due parti, non di curare i loro rispettivi interessi: questo farebbe parte di un ulteriore rapporto contrattuale (di solito, per le pratiche di verifica, ci si rivolge a propri tecnici di fiducia o si fa da soli, senza rivolgersi alle agenzie).
Per cui la provvigione e' dovuta salvo nel caso in cui lei possa dimostrare che l'agenzia era a conoscenza di questa seconda ipoteca e ve lo ha taciuto (ad esempio, nel caso in cui risultasse da parte vostra di aver dato loro il mancato ad effettuare determinate visure) : su questi presupposti, potreste contestare la mediazione contrapponendo il danno da voi subito -contestando tramite raccomandata A/R e poi rivolgendovi al giudice di pace.
Per cui la provvigione e' dovuta salvo nel caso in cui lei possa dimostrare che l'agenzia era a conoscenza di questa seconda ipoteca e ve lo ha taciuto (ad esempio, nel caso in cui risultasse da parte vostra di aver dato loro il mancato ad effettuare determinate visure) : su questi presupposti, potreste contestare la mediazione contrapponendo il danno da voi subito -contestando tramite raccomandata A/R e poi rivolgendovi al giudice di pace.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti