Lettera del consumatore

Cara Aduc, la storia e un po' complicata che provo a riassumere: un fatto che e' capitato a me ed a altre circa 50/60 automobilisti. La intitolerei DONO DELL'UBIQUITA il fatto: Nel 2001 nel COMUNE DI GAZZO VERONESE (VR) localita' Roncanova ho preso 2 multe per eccesso di velocita' lo stesso giorno a distanza di 1 ora e mezza l'una dall'altra, da notare che il numero di verbale era consecutivo Vi era scritto: "Non e stato possibile fermare il veicolo perche il tipo di autovelox permette la rilevazione della velocita' dopo che il veicolo e' transitato. " (quindi per fermarmi il vigile o l'incaricato doveva rincorrermi) ". e perche' impegnato nel precedente accertamento...". Ho fatto ricorso il giudice di pace mi ha dato ragione e al comune ha fatto pagare le spese dell'avvocato. Il comune ha fatto ricorso per tutti i "FORTUNATI" che in quel periodo (fine anno-periodo di bilanci) hanno preso la multa e i primi di novembre del 2005 ho ricevuto una convocazione dove la Corte di cassazione annullava la sentenza e rimandava ad un altro giudice di pace. Motivazioni: il giudice di pace non puo' "sindacare" sulla disposizione della pattuglia e comunque l'autovelox non permetteva di fermare (era il periodo che la corte di cassazione ammise l'obbligo di fermare l'autoveicolo) l'avvocato del comune mi chiede di pagare le multe (250 euro), restituire la parcella dell'avvocato, (300 euro) le spese legali (1000 euro) per un totale di circa 1500 euro. Udienza il 13 dicembre l'avvocato del comune ha depositato la sentenza in "ritardo" quindi spostata di una settimana. Udienza il 20 Dicembre con l'avvocato presentiamo una risposta.
1) chiedendo il verbale di quel giorno (l'ordine delle multe e chi) per capire a chi stava dando la multa, anche per capire di quanti membri era composta la pattuglia (1 o 2).
2) delle 2 motivazioni: o vale la prima "l'autovelox non permette di fermare il veicolo" oppure e' possibile fermarlo e il vigile a chi stava dando la multa??? Il giudice fissa l'udienza successiva al 06 febbraio per dare al "comune la possibilita' di rispondere". Udienza 06 Febbraio da parte del giudice ho avuto l'impressione che abbia timore di andare contro alla cassazione perche' non ha tenuto conto delle nostre motivazioni, non ha chiesto il verbale del giorno al comune, inoltre secondo lui "per precedente contravvenzione poteva essere anche quello di un'ora prima... Rimandato tutto al 20 febbraio dove il giudice decidera' anche per le spese. le mie considerazioni:
1) non sono per l'eccesso di velocita'.
2) sono favorevole all'autovelox pero quando e fatto per INSEGNARE il rispetto delle regole non per raccattare soldi, fare quadrare i bilanci in quel comune la pattuglia e fatta da 1 sola persona, mi chiedo come fa questa essere davanti all'autovelox per rilevare la velocita, salire in macchina fermare il trasgressore e fargli la multa ??? Pover'uomo ci credo che ci mette tanto a fare una multa. a meno che non possa volare e abbia il dono DELL'UBIQUITA la contravvenzione e' un atto giudiziario se io da cittadino sbaglio una virgola, una parola, una cifra in qualsiasi atto per esempio l'autocertificazione di esenzione rischio multa ecc. PERCHE IL COMUNE DI GAZZO VERONESE CHE HA SBAGLIATO PROBABILMENTE NON PAGHERA???? allora vale la regola PAGA E TACI, se alzi la testa ti bastono anche se hai ragione Sarebbe stato meglio che avessi pagato subito, avrei risparmiato tempo, mal di stomaco perche' non ho 1500 euro cosi subito disponibili, dovro' fare un finanziamento. Pero non e nel mio carattere ecco questa e' la mia storia, tutto dimostrabile a parte il verbale che sto cercando di avere per vie non ufficiali. Speriamo bene per il 20 di febbraio, ti faro sapere. Cos'altro posso fare??? Grazie.
Daniele, da Bonavicina