Lettera del consumatore

Casualmente, sono venuto a conoscenza, facendo una ricerca nel terminale dei vigili urbani della mia citta' che a mio carico era stata elevata una multa per divieto di sosta del giugno del 2003, siccome per me era assolutamente una novita' non avendo mai ricevuto niente al riguardo, ho chiesto delucidazioni e mi e' stato riferito che la multa risulta notificata ad ottobre dello stesso anno, "per avvenuta giacenza" all'ufficio postale con annotazione da parte del postino, sulla busta contenente la multa, della data di avviso e della data di avvenuta giacenza per non curato ritiro. Pertanto la multa e' stata inviata ad una societa' di riscossione crediti e dovrebbe arrivare a momenti la cartella dell'importo di circa euro 130 a fronte di un importo iniziale di euro 33 (il quadruplo). Considerato che la notifica (per avvenuta giacenza) e' stata effettuata 2003, e che la legge che introduce l'invio di un 2° avviso con raccomandata con ricevuta di ritorno e' la n. 80 del 14 maggio 2005, puo' essere fatto ricorso alla cartella esattoriale in arrivo, per vizio di notifica, invocando la sentenza n. 346 del 23/09/1998 della Corte costituzionale che ha dichiarato illeggittimo l'articolo 8 della legge 20 novembre 1982, n. 890. Mi consiglia di fare ricorso al giudice di Pace o e' meglio pagare adesso il doppio della multa iniziale prima dell'arrivo della cartella da parte della societa' di riscossione crediti. Grazie.
Pasquale, da Reggio Calabria