Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
7 novembre 2005
Ho ricevuto il 18/102005 un verbale per eccesso di velocita' rilevato a mezzo Autovelox, che Vi riporto: Il giorno 16/7/2005 alle ore 19,14 in S.S. 42 AlbanoS Alessandro altezza Km. 29 direz. Lovere il conducente del motoveicolo Yamaha targa CG 12097 ha violato l'art. 142/8 del cds poiche' circolava alla velocita' di km 109, superando di km 19 la velocita' massima consentita nel tratto di strada percorso (limite 90 km) La velocita' e' stata determinata ai sensi dell'art. 34572C dpr16/12/92 N. 495 cosi' come modificato dall'art. 197 dpr 16/9/96 n. 610 tenuto conto della riduzione pari al 5% della velocita' con minimo di 5 km, comprensiva anche della tolleranza strumentale stabilita in sede di approvazione dell'apparecchiatura Autovelox 104/c2 matr. 914756 rilevo 911320 - CPU 910497 omol. n. 1123 del 16/5/2005 Min lav. pubblici utilizzata per la rilevazione in automatico senza la presenza degli organi di polizia stradale, la cui perfetta funzionalita' e' stata verificata prima dell'uso. Velocita' indicata sulla risultanza fotografica km. 115. L a violazione non e' stata immediatamente contestata causa: contestazione non effettuata in quanto trattasi di postazione di rilevamento velocita' fissa come previsto dall'art. 4 D. L. 121/02 modificato dalla legge 168/02 e autorizzata con decreto prefettizio n. 254/02 del 4/11/2002 Dalle violazioni suddette consegue la sanzione accessoria: nessuna La suddetta violazione comporta la decurtazione di n. 2 punti dalla patente di guida. Gli accertatori Fiocchi Enzo matr. 1 e Pucci Marco matr.6 Responsabile immissione dati (art. 3 comma 2 dlgs 12/2/93 Giuseppe Modalita' di pagamento in misura ridotta Euro 143 per sanzione pecuniaria + euro 11 per spese - tot euro 154 entro 60 gg. dalla notificazione o contestazione del presente verbale, mediante l'allegato bollettino La violaz. determina la decurtazione di punti dalla patente di guida e pertanto la SV e' invitata a fornire le generalita' ed il nr. di patente della persona che al momento della violazione si trovava alla guida, entro 30 gg. dalla ricezione del presente verbale, con l'avvertenza che, ove non fornisse tali dati ai sensi dell'art. 126-bis c.2, saranno applicate a suo carico le sanzioni previste dall'art. 180 c.8 da eur. 357 a euro 1433. Il verbale e' stato notificato a me in quanto proprietario del motoveicolo, ma alla guida non ero io, e a distanza di 3 mesi e' difficile stalilirlo a memoria (il motoveicolo viene usato anche da altre persone). Sono andato a visionare la foto ma non si vede che guida perche' il conducente portava uno zaino che lo copriva, ed inoltre la targa e' quasi illeggibile. La postazione autovelox e' segnalata anche se con cartelli piuttosto piccoli e seminascosti. Io vorrei ricorrere al Giudice di Pace per i seguenti motivi:
- la violazione con mi e' stata subito contestata ancorche' rilevata con apparecchiatura mod. 104/c2.
- il conducente non pertanto oggi identificabile.
- la targa e' quasi illeggibile Io chiedo il vs. parere in merito ed in particolare vorrei sapere se ricorrendo al Giud. di Pace e non comunicando i dati del conducente (in quanto non ne sono certo) rischio di incorrere nelle ulteriori sanzioni aggiuntive; se il Giudice non accoglie il ricorso, la sanzione di euro 154 in misura ridotta, dovra' poi essere pagata in misura maggiorata.? Ringrazio e porgo cordiali saluti.
- la violazione con mi e' stata subito contestata ancorche' rilevata con apparecchiatura mod. 104/c2.
- il conducente non pertanto oggi identificabile.
- la targa e' quasi illeggibile Io chiedo il vs. parere in merito ed in particolare vorrei sapere se ricorrendo al Giud. di Pace e non comunicando i dati del conducente (in quanto non ne sono certo) rischio di incorrere nelle ulteriori sanzioni aggiuntive; se il Giudice non accoglie il ricorso, la sanzione di euro 154 in misura ridotta, dovra' poi essere pagata in misura maggiorata.? Ringrazio e porgo cordiali saluti.
Risposta ADUC
- e' proprio quel modello di Autovelox che consente il rilievo senza fermo immediato e anche senza presenza degli accertatori.
- e' irrilevante che il conducente non sia identificabile.
- questo potrebbe essere un motivo, ma cosa significa "quasi"? Perche', per esempio, se ci sono altri elementi -come il tipo di moto- che hanno facilitato di risalire al proprietario, un giudice potrebbe considerare irrilevante questo dubbio. Se non comunica i dati di chi fosse alla guida, le giungera' una multa suppletiva di minimo 250 euro. Il ricorso al giudice di pace, come qualunque altro ricorso, in caso di non accoglimento comporta il raddoppio della sanzione minima, ma spesso questo giudice condanna al pagamento della sanzione in termini ridotti. Eventualmente qui un facsimile con le modalita': clicca qui
- e' irrilevante che il conducente non sia identificabile.
- questo potrebbe essere un motivo, ma cosa significa "quasi"? Perche', per esempio, se ci sono altri elementi -come il tipo di moto- che hanno facilitato di risalire al proprietario, un giudice potrebbe considerare irrilevante questo dubbio. Se non comunica i dati di chi fosse alla guida, le giungera' una multa suppletiva di minimo 250 euro. Il ricorso al giudice di pace, come qualunque altro ricorso, in caso di non accoglimento comporta il raddoppio della sanzione minima, ma spesso questo giudice condanna al pagamento della sanzione in termini ridotti. Eventualmente qui un facsimile con le modalita': clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti