Lettera del consumatore

In data 20/7/05 venivo coinvolto in un incidente stradale. In sella al mio scooter venivo fatto cadere da un'auto parcheggiata contromano che usciva dal parcheggio. Lo scooter riportava danni antieconomici da riparare non per lo scontro ma per la successiva caduta a terra mentre l'auto non riportava nessun danno. Nel cid controfirmato da entrambi le parti in causa segnalavo la dinamica e i danni allo scooter mentre per l'auto non segnalavo nulla. Ora il liquidatore, visto che la controparte non ha avuto danni e che l'autista dell'auto asserisce che sono caduto per la paura dello scontro piu' che per lo scontro stesso, dichiarazione resa a seguito di cosiddetta perizia di riscontro al perito, non vuole liquidarmi i danni. Premetto che lo stesso liquidatore 5 giorni prima telefonicamente aveva quantificato i danni e che mi avrebbe liquidato dopo la presa in carico del demolitore. Ora mi ritrovo senza scooter (fatto demolire su richiesta del liquidatore) e senza soldi. Premetto che ho anche la tutela legale inserita in polizza ma non capisco il perche' creare problemi visto che la controparte ha firmato il cid che attesta quanto sopra. Che l'auto non avesse danni lo avevamo visto subito ma la signora ammette di essere uscita dal parcheggio e di non avermi visto arrivare. Ringrazio e saluto
Nazzareno, da Jesolo