Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
23 settembre 2005
Gentile Aduc, sono un motociclista appena multato da un autovelox mod. 104/c2 nei pressi di San Bavello, nel comune di Dicomano, precisamente al km n/c... come dice il verbale... La sanzione a me applicata e' di 150 euro circa e 2 punti dalla patente... la velocita' del mio motoveicolo, contestatami in un centro abitato, e' di 84 km orari. Ho usufruito molto volentieri dei vostri moduli perhe' intenzionato a presentare ricorso presso il giudice di pace. Vi porgo alcune domande:
- Se il ricorso non avesse buon esito presentandolo al giudice di pace, sarei costretto a pagare il doppio? ci sono spese accessorie?
- visto che l'infrazione non mi e' stata immediatamente contestata, c'e' una legge che prevede l'immediata contestazione dell'infrazione tuttora?
-il vigile in servizio che operava su questo autovelox era, ed e' scritto sul verbale, soltanto 1... e' un motivo di valido ricorso secondo voi, l' insufficenza di personale e quindi l'impossibilita' di contestarmi immediatamente l'infrazione?
-inoltre, il modello di autovelox sopra citato e' in grado di emettere un segnale sonoro al superamento della velocita' consentita. Perche' dunque non mi hanno fermato subito? Perche' non hanno messo una pattuglia 100 metri oltre l'autovelox per potermi fermare? Si "Attaccano" alla SOLITA STORIELLA CHE QUEL TRATTO DI STRADA NON CONSENTIVA L'ARRESTO DEL VEICOLO E INTANTO I COMUNI INCASSANO. Vi ringrazio infinitamente per il servizio messo da voi a disposizione, Attendo una vostra cortese risposta... Distinti saluti.
Cristian
- Se il ricorso non avesse buon esito presentandolo al giudice di pace, sarei costretto a pagare il doppio? ci sono spese accessorie?
- visto che l'infrazione non mi e' stata immediatamente contestata, c'e' una legge che prevede l'immediata contestazione dell'infrazione tuttora?
-il vigile in servizio che operava su questo autovelox era, ed e' scritto sul verbale, soltanto 1... e' un motivo di valido ricorso secondo voi, l' insufficenza di personale e quindi l'impossibilita' di contestarmi immediatamente l'infrazione?
-inoltre, il modello di autovelox sopra citato e' in grado di emettere un segnale sonoro al superamento della velocita' consentita. Perche' dunque non mi hanno fermato subito? Perche' non hanno messo una pattuglia 100 metri oltre l'autovelox per potermi fermare? Si "Attaccano" alla SOLITA STORIELLA CHE QUEL TRATTO DI STRADA NON CONSENTIVA L'ARRESTO DEL VEICOLO E INTANTO I COMUNI INCASSANO. Vi ringrazio infinitamente per il servizio messo da voi a disposizione, Attendo una vostra cortese risposta... Distinti saluti.
Cristian
Risposta ADUC
1 - sul raddoppio lo decide il giudice (raro che lo faccia, ma ha questa facolta'). Il giudice potrebbe decidere la compensazione delle spese o il pagamento totale della parte soccombente.
2 - dovrebbe verificare se la strada e' tra quelle che il Prefetto ha esentato dal fermo immediato.
3 - no, ne basta anche uno. Tra l'altro, quel tipo di Autovelox e' valido anche senza accertatori.
4 - nel verbale ci dovrebbero essere elencati i motivi per cui non hanno provveduto al fermo immediato. Se le sembrassero troppo vaghi, in sede di ricorso faccia riferimento alla sentenza n. 9469/2005 della Cassazione in merito. Nel caso, adatti questo facsimile: clicca qui
2 - dovrebbe verificare se la strada e' tra quelle che il Prefetto ha esentato dal fermo immediato.
3 - no, ne basta anche uno. Tra l'altro, quel tipo di Autovelox e' valido anche senza accertatori.
4 - nel verbale ci dovrebbero essere elencati i motivi per cui non hanno provveduto al fermo immediato. Se le sembrassero troppo vaghi, in sede di ricorso faccia riferimento alla sentenza n. 9469/2005 della Cassazione in merito. Nel caso, adatti questo facsimile: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti