Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
17 agosto 2005
In data 16/07/05 mi e' stato notificato un accertamento di violazione al c.d.s. per attraversamento di un incrocio con semaforo rosso. Sul verbale e' specificato che "l'infrazione non e' stata immediatamente contestata in quanto accertata mediante rilievo fotografico eseguito con apposito apparecchio debitamente omologato". Desidererei sapere se la motivazione della mancata contestazione immediata e' sufficiente. Inoltre ho letto su una rivista specializzata che la presenza di fotocamere deve essere indicata con apposita segnaletica, se cio' non avvenisse vi sarebbero i presupposti per un ricorso al giudice di pace. Vorrei il vostro parere in merito.
Oscar, da Parma
Oscar, da Parma
Risposta ADUC
No, la mancata contestazione immediata non e' un motivo per fare ricorso, cosi' come non c'e' obbligo di indicare la presenza di questi dispositivi.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti