Lettera del consumatore

Cara Aduc, ogni tanto ricorro ai tuoi consigli e quando posso ti sostengo. Ho ricevuto un verbale di cui riporto il contenuto: "... a seguito della rilevazione effettuata alle ore 16.35 del giorno 12/04/2005 sulla strada Km/Civ EX S. S. 148 - PONTINA 26+600 da pattuglia composta da... (seguono 2 nominativi)... art. 142 comma 7 a mezzo di apparecchiatura autovelox 105 se sodi scientifica matr. 909852 regolarmente omologata dal ministero del LL PP- di cui gli operatori avevano preventivamente verificato la perfetta funzionalita' ed alla successiva visione delle immagini video fotografiche, si procede alla verbalizzazione della violazione di cui all'art. 142/7: il veicolo (tipo, marca e targa) circolava sul tratto di strada indicato con direzione latina-roma, alla velocita' di km7h 100, gia' decurtata della tolleranza legale prescritta dall'art 345 comma 2 del regolamento di esecuzione al c. d. s., eccedendo di 10 km/h il limite massimo di velocita' stabilito dall'ente proprietario della strada in 90 km/h, superando quindi il predetto limite di non oltre 10 km/h.
CAUSALE MANCATA CONTESTAZIONE: non si e' proceduto a contestazione immediata poiche' l'illecito e' stato rilevato dopo che il veicolo era gia' a distanza dal posto dell'accertamento e impossibilitato a essere fermato in tempo utile e nei modi regolamentari (art384L. E REG ESEC CDS). " Vorrei sapere se esiste la possibilita' di una contestazione in base alla mancanza di certificazione di taratura dell'apparecchio, per la mancata contestazione immediata o per qualunque altro motivo.
Grazie Cordiali saluti
David, da Roma