Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
4 luglio 2005
Il 14 maggio c. a. transitavo con la mia autovettura in Cinto Caomaggiore (VE) ad una velocita' di 86 Km/h eccedendo di 31Km/h il limite massimo stabilito (50 Km/h). La violazione dell'art.142 comma 8 (2 punti) e' stata rilevata tramite autovelox 104/C-2 e non e' stata contestata immediatamente per carenza di addetti alla P. M. del Comune. Il vigile, nel verbale, asserisce che l'apparecchio e' omologato e che e' stato controllato il regolare funzionamento prima dell'accertamento, che consente la determinazione dell'illecito a transito avvenuto del veicolo e quindi, considerata l'alta velocita', nell'impossibilita' di essere fermato nei modi regolamentari (art. 384 del regolamento.
Secondo voi, posso fare ricorso al Giudice di pace con una certa sicurezza?
Grazie e distinti saluti.
Noris, da Azzano Decimo/Pordenone
Secondo voi, posso fare ricorso al Giudice di pace con una certa sicurezza?
Grazie e distinti saluti.
Noris, da Azzano Decimo/Pordenone
Risposta ADUC
Se l'autovelox non era presidiato, per un'infrazione commessa il 14 maggio potrebbe provare con questo facsmile (dal 16 maggio questo autovelox puo' stare anche senza presidio):
clicca qui
Inoltre potrebbe aggiungere la genericita' dei motivi per cui non e' stato fermato: sentenza di Cassazione n.9469/2005. Verifichi anche che la specifica strada non fosse tra quelle che il Prefetto ha esentato dal fermo immediato.
Per queste altre contestazioni, anche eventualmente mescolate con la prima, adatti questo modulo:
clicca qui
clicca qui
Inoltre potrebbe aggiungere la genericita' dei motivi per cui non e' stato fermato: sentenza di Cassazione n.9469/2005. Verifichi anche che la specifica strada non fosse tra quelle che il Prefetto ha esentato dal fermo immediato.
Per queste altre contestazioni, anche eventualmente mescolate con la prima, adatti questo modulo:
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti