Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
4 luglio 2005
Cara Aduc, il 28 Giugno mi e' pervenuto un accertamento di violazione contro le norme del codice della strada da parte del comando polizia municipale del comune di Fondi (LT).
Scrivo contestualmente:.
Il giorno 29.03.2005 alle ore 19.55 il conducente del veicolo XXXXXX targato XXXXX in localita' SS213FLACCAMT8300DIRNORD HA COMMESSO INFRAZIONE AL Codice della Strada violando gli art. sotto riportati:.
Art.142/8 EURO 143.00 perdita punti:02.
Vigendo il limite di Km/h 070 procedeva alla velocita' di Km/h 088 superando di oltre 10 Km/h il consentito.
Velocita' rilevata con misuratore di velocita' in dotazione al comando polizia municipale.
E' compresa la tolleranza del 5% con un minimo di 5 Km/h. La fotografia e' visionabile presso il comando.
E' copia conforme all'originale. In alternativa al ricorso al Prefetto e' ammesso ricorso al giudice di pace.
Fotogramma 6734.
Non si e' potuto procedere a contestazione immediata poiche' l'infrazione rilevata con dispositivo di cui all'art.4 D. L. 20.06.02 n.121 convertito dalla legge 168/02 e s. m. i. accertata con autovelox mod.105se matr.909629 rif. art. 201/1Bis lettera E.
verbalizzanti XXXXXXXX e XXXXXXX.
Quello che vi chiedo, innanzitutto ho preparato tramite un modulo scaricato da internet una richiesta del certificato di taratura, in quanto non mi sembra che sul verbale ci sia l'omologazione dell'apparecchiatura, inoltre leggendo le vostre lettere mi sembra di aver capito che tutti i verbali con autovelox 105se antecedenti al 16 Maggio possono fare ricorso con buona probabilita' di riuscita (anche se dipende dal giudice di pace. Inoltre sembra che comunque se non invio entro 30 giorni il documento compilato con i dati del conducente mi arrivera' un aggravio del solito importo.
Secondo voi cosa mi conviene fare.
Nel ringraziarvi della vostra attenzione e in attesa di una vostra risposta celere vi porgo i miei saluti.
Pietro, da Marano di Napoli
Scrivo contestualmente:.
Il giorno 29.03.2005 alle ore 19.55 il conducente del veicolo XXXXXX targato XXXXX in localita' SS213FLACCAMT8300DIRNORD HA COMMESSO INFRAZIONE AL Codice della Strada violando gli art. sotto riportati:.
Art.142/8 EURO 143.00 perdita punti:02.
Vigendo il limite di Km/h 070 procedeva alla velocita' di Km/h 088 superando di oltre 10 Km/h il consentito.
Velocita' rilevata con misuratore di velocita' in dotazione al comando polizia municipale.
E' compresa la tolleranza del 5% con un minimo di 5 Km/h. La fotografia e' visionabile presso il comando.
E' copia conforme all'originale. In alternativa al ricorso al Prefetto e' ammesso ricorso al giudice di pace.
Fotogramma 6734.
Non si e' potuto procedere a contestazione immediata poiche' l'infrazione rilevata con dispositivo di cui all'art.4 D. L. 20.06.02 n.121 convertito dalla legge 168/02 e s. m. i. accertata con autovelox mod.105se matr.909629 rif. art. 201/1Bis lettera E.
verbalizzanti XXXXXXXX e XXXXXXX.
Quello che vi chiedo, innanzitutto ho preparato tramite un modulo scaricato da internet una richiesta del certificato di taratura, in quanto non mi sembra che sul verbale ci sia l'omologazione dell'apparecchiatura, inoltre leggendo le vostre lettere mi sembra di aver capito che tutti i verbali con autovelox 105se antecedenti al 16 Maggio possono fare ricorso con buona probabilita' di riuscita (anche se dipende dal giudice di pace. Inoltre sembra che comunque se non invio entro 30 giorni il documento compilato con i dati del conducente mi arrivera' un aggravio del solito importo.
Secondo voi cosa mi conviene fare.
Nel ringraziarvi della vostra attenzione e in attesa di una vostra risposta celere vi porgo i miei saluti.
Pietro, da Marano di Napoli
Risposta ADUC
Una circolare del ministero degli Interni del 30 giugno 2005 ha precisato che per gli autovelox in uso agli organi di polizia stradale non e' prevista una taratura (n.300/a1/43252/144/5/20/3). E' pur sempre una circolare e non una legge, ma ha comunque un suo valore. Oltre a quello che lei ha rilevato, consideri anche la genericita' dei motivi per cui non l'hanno fermata (sentenza di Cassazione n.9469/2005) e verifichi se la strada specifica e' tra quelle che il Prefetto ha esentato dal fermo immediato.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti