Lettera del consumatore

Il giorno 8 novembre 2000 due rappresentanti della printer color di Binasco (MI) nei nomi di laretti e Walbert hanno in presenza di testimoni presentato e fattomi accettare il nolo di una macchina da stampa appurato che non era cosi' ma bensi dovevo comprerlo ho chiesto la risoluzione del contratto. come faccio a riavere i miei soldi che ho dato come garanzia che poi sono risultati a caparra?. Hanno carpito la mia buona fede come mi difendo ho gia fatto fax all'azienda di cui allego copia Spett. Printer color, 029052200
La presente per chiarire per iscritto quello detto per telefono in giornata
Il giorno 8/11/2000, in mattinata si presentava nel ns. studio un certo sig. Laretti che rappresenta la Vs ditta, proponendomi l’affitto della macchina M3, io lo informavo che da poco c’era stato un cambio di posizione sociale e che anche se la Idea e grafica e’ presente nel territorio gia da 4 anni, non ero in grado di poter fare alcun tipo di acquisto in quanto non avevo maturato alcuna dichiarazione di reddito e quindi non potevo chiedere un finanziamento, lui mi rassicurava dicendomi in presenza di testimoni, che non si trattava di una vendita ma solo di un affitto voluto dalla Vs azienda per creare nuovi punti sul territorio, e rassicurandoci di cio, ci chiedeva un appuntamento serale in quanto era di passaggio insieme al capo area qualificatosi poi come Walbert. In serata intorno alle ore 20,30 si presentavano i due signori e con fare molto convincente ci illustravano pari passo tutta la modalita’ di affitto della macchina, sempre precisando che la vs ditta non vendeva in alcun modo la suddetta macchina. Chiedendoci di versare un assegno a cauzione di L. 8.550.000 che non sarebbe stato incassato se non al primo acquisto di materie prime dalla vs azienda, dopo aver consumato quello in dotazione della macchina, che quantificato in soldi doveva abbondantemente soddisfare e coprire il primo assegno, inoltre mi hanno detto che la macchina veniva fornita di materiale e di non tener conto di quello che erroneamente era scritto sulla vs proposta, mi hanno garantito in presenza di testimoni che la vs azienda avrebbe pensato a tutto, che era vs interesse lavorare con noi, e che mai avreste venduto tale macchina.
Dopo essermi recata a Nola per visionare la macchina, aspettavo la vs chiamata per le due giornate di corso obbligatorio, primo dell’arrivo della macchina. Preoccupata per la non vs chiamata ho deciso di contattarvi e ho avuto la sgradita sorpresa di sapere che le belle cose dette dai due signori non rispondevano a verita’. Dopo il danno la beffa, in quanto due giornate di lavoro perse, la pubblicita’ verbale fatta da me ai clienti, il blocco di alcuni lavori in corso di grosse quantita’ trasformate poi in piccole quantita’ in attesa dell’arrivo della macchina e il recupero di codesti clienti con la relativa figuraccia che ci faccio. Ricontattati i vs venditori dopo aver parlato telefonicamente con voi, mi hanno ancora tranquillizzata che le modalita’ di pagamento rimangono immutate e che l’azienda avrebbe messo a noleggio la macchina al piu’ presto, visto che non e’ cosi secondo le parole della sig.ra P**, non vedendoci chiaro e pensando che il tutto sia stato fatto in mala fede, noi speriamo che tutto venga chiarito al piu’ presto, mio malgrado devo dirvi che in assenza di risposta e chiarimento saro’ costretta a sporgere denuncia presso l’autorita’ giudiziaria.