Venerdì 5 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

18 giugno 2005
Domanda 18 giugno 2005
Buongiorno! Anni fa ho stipulato una Polizza Vita con Alleanza Assicurazioni (tramite il mio consulente Ambroveneto) al 3% minimo garantito una per mia moglie ed una per me. Dopo quattro anni ho sospeso il pagamento dei premi, confidando nella possibilità di riprendere a pagare quando volevo, come mi aveva prospettato il consulente Ambroveneto. Ora che vorrei riprendere i pagamenti la società, diventata nel frattempo Intesa Vita, mi chiede il pagamento di tutti gli arretrati sostenendo che questo è quanto previsto dalle condizioni del contratto, mentre quello che richiedo io, e cioè la riattivazione posponendo semplicemente i termini contrattuali, è riportato solo nella Nota Informativa allegata alla Polizza e quindi secondo loro non vale. E' giusto che gli articoli riportati nella Nota Informativa siano in contraddizione con le condizioni contrattuali e che quest'ultime prevalgano sui primi? E se così è perchè il consulente mi ha esplicitamente vantato il vantaggio di poter riprendere il pagamento a mio piacere? A me pare un imbroglio. Vi pregherei di una risposta e nel frattempo Vi ringrazio e saluto cordialmente.
Massimiliano, da Trieste

Risposta ADUC
Abitualmente un contratto ha piu' valore di una nota informativa, ma non siamo molto certi che possa essere sempre cosi' nel caso in cui uno dica l'esatto contrario dell'altro. Per cui crediamo ci sia bisogno del conforto di un giudice di pace, nel caso in cui non riusciste a trovare un accordo bonario tra di voi. Faccia la sua richiesta con una messa in mora: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →