Investimenti inadeguati e inadeguatezza dei bancari

la decisione di agire contro la banca dipende esclusivamente da Lei. Per facilitare la scelta, abbiamo pubblicato delle informazioni utili che trova in questo link: clicca qui Il conto corrente cointestato non implica che gli investimenti devono essere fatti da entrambe gli intestatari. Per quanto concerne l'adeguatezza dell'investimento, essa va valutata in relazione al documento del profilo di rischio firmato al momento della sottoscrizione (se mancasse sarebbe un grosso errore commesso dalla banca) e al profilo del risparmiatore (eperienza in materia di investimenti, investimenti effettuati precedentemente all'investimento inadeguato). E' un Suo diritto richiedere tutta la documentazione inerente l'investimento effettuato per verificare se le cose sono state fatte a modo. A tal fine puo' utilizzare, adeguandolo alla situazione specifica, il seguente modulo: clicca qui Tra l'altro, il fondo San Paolo Soluzione 6 e' stato oggetto di uno scandalo, negli anni scorsi: sostanzialmente alcuni fondi, tra cui la Soluzione 6, sono stati gestiti irregolarmente e in modo penalizzante al fine di favorire il fondo San Paolo azionario Italia. Sostanzialmente l'Autorità di Vigilanza ha verificato che, nel periodo dicembre 1999-maggio 2000, il fondo Soluzione 7 ha subito ingenti perdite per 53,5 milioni di Euro, il fondo Soluzione 6 perdite per 6,4 milioni di Euro, a fronte di un cospicuo guadagno per 81,7 milioni di Euro sul fondo Azioni Italia. Tale risultato si sarebbe verificato in virtù di una politica del gestore mirata a sostenere la performance del fondo Azioni Italia a scapito degli altri due citati fondi. Di conseguenza, i sottoscrittori dei fondi Soluzione 6 e Soluzione 7 hanno subito un danno. Merita soffermarsi sul comportamento dei bancari in merito alla vicenda passata, ma anche a quella recente.. La risposta "al momento della sottoscrizione quelli erano comunque dei buoni investimenti" non ha nessun senso, oltre a non essere una valida giustificazione. Forse il bancario intendeva dire "fino al momento della sottoscrizione e' stato un buon investimento". Purtroppo, pero', i risultati passati di un qualsiasi investimento finanziario nulla hanno a che vedere con i risultati futuri. Per es. se un azione e' salita nell'ultimo mese del 20%, non e' vero che anche il prossimo mese salira' del 20% (puo' succedere come no). Scegliere un investimento (azioni, obbligazioni, fondi comuni...) in base ai risultati ottenuti in passato e' un errore frequente per gli investitori, soprattutto quelli inesperti che si affidano a bancari che per vendere un fondo monetario (Grifo Gest) confrontano il suo rendimento passato nell'ultimo anno con il rendimento passato dei CCT. Delle due l'una: o c'e' malafede, o c'e' una completa inadeguatezza dei bancari a svolgere l'attivita' che stanno svolgendo. Non so quale sia il male minore...
-----------------
Ha risposto Luca Tonel
clicca qui