Cara ADUC
Infrazione codice della strada
Domanda
25 aprile 2008
Cara ADUC
mi è stato notificato un verbale dove mi viene contestata la violazione dell'art. 7/1 del codice della strada "circolazione in senso contrario a quello consentito".
Il problema è che non si specifica il senso di provenienza dell'autovettura ma si indica solo il quadrivio e la strada imboccata che però non è una strada a senso unico ma una strada a doppio senso di circolazione.
E' vero che in quel quadrivio insiste un divieto di accesso ma che riguarda un'altra strada.
Vorrei sapere, visto la genericità della contestazione, essendo l'unica strada riportata sul verbale a doppio senso di marcia se posso proporre ricorso con qualche speranza di successo.
Inoltre l'infrazione non è stata contestata immediatamente per il motivo "era impossibile raggiungere il veicolo", ed anche questa indicazione mi sempre alquanto vaga non rientrando nei casi previsti ne dall'art. 4 Legge 168/2002 ne nei casi previsti dall'art. 201 c.d.s.
Faccio presente che il quadrivio in questione è sempre intasato di macchine ricadendo fra due passaggi a livello e quindi i veicoli procedono a passo d'uomo.
Inoltre varie sentenze della Cassazione (fra cui una che ho trovato su Internet n° 8837 del 28/04/2005) dispongono che è un principio essenziale per la difesa dell'automobilista l'immediata contestazione dell'infrazione per tutti quei casi non riconducibili agli articoli suddetti.
Per questi motivi vorrei sapere se posso proporre ricorso.
Grati fin da ora per la Vs. risposta saluto cordialmente
Emilio, da S. Giuseppe Vesuviano (NA)
mi è stato notificato un verbale dove mi viene contestata la violazione dell'art. 7/1 del codice della strada "circolazione in senso contrario a quello consentito".
Il problema è che non si specifica il senso di provenienza dell'autovettura ma si indica solo il quadrivio e la strada imboccata che però non è una strada a senso unico ma una strada a doppio senso di circolazione.
E' vero che in quel quadrivio insiste un divieto di accesso ma che riguarda un'altra strada.
Vorrei sapere, visto la genericità della contestazione, essendo l'unica strada riportata sul verbale a doppio senso di marcia se posso proporre ricorso con qualche speranza di successo.
Inoltre l'infrazione non è stata contestata immediatamente per il motivo "era impossibile raggiungere il veicolo", ed anche questa indicazione mi sempre alquanto vaga non rientrando nei casi previsti ne dall'art. 4 Legge 168/2002 ne nei casi previsti dall'art. 201 c.d.s.
Faccio presente che il quadrivio in questione è sempre intasato di macchine ricadendo fra due passaggi a livello e quindi i veicoli procedono a passo d'uomo.
Inoltre varie sentenze della Cassazione (fra cui una che ho trovato su Internet n° 8837 del 28/04/2005) dispongono che è un principio essenziale per la difesa dell'automobilista l'immediata contestazione dell'infrazione per tutti quei casi non riconducibili agli articoli suddetti.
Per questi motivi vorrei sapere se posso proporre ricorso.
Grati fin da ora per la Vs. risposta saluto cordialmente
Emilio, da S. Giuseppe Vesuviano (NA)
Risposta ADUC
ci pare che, per quanto riguarda almeno la genericita' del luogo dell'infrazione, possa tentare un ricorso (anche se non e' scontato che abbia successo, un giudice potrebbe ritenere l'indicazione sufficiente).
Per quanto riguarda invece la giustificazione per il mancato fermo, solitamente quella generica motivazione e' accettata dai giudici. Ma visto che fa ricorso anche per altri motivi, ci metta anche questo.
Qui il modulo per eventualmente fare ricorso: clicca qui
Per quanto riguarda invece la giustificazione per il mancato fermo, solitamente quella generica motivazione e' accettata dai giudici. Ma visto che fa ricorso anche per altri motivi, ci metta anche questo.
Qui il modulo per eventualmente fare ricorso: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti