Cara ADUC
indennizzo ai condomini art 1127 c.c.
Domanda
3 maggio 2011
Trattasi di un monolocale di 20 mq a Milano al quarto ed ultimo piano di un immobile con possibilità di recupero del sottotetto (che è di proprietà) di uguale superficie, senza necessità di sopralzo perché è sufficientemente alto per poter chiedere l’abitabilità con rifacimento del solaio di pavimento e cambio della destinazione d’uso.
Vorrei sapere se in caso di acquisto e richiesta di recupero sottotetto si dovrà provvedere all’indennizzo ai condomini ai sensi del art 1127 de c.c. o se questo non è dovuto, considerato che trattasi di ristrutturazione senza modifiche della volumetria.
(so che su questa controversa questione c’è molta giurisprudenza culminata con una sentenza n. 16794 della Cassazione del 2007).
Faccio presente però che in realtà l’aumento della volumetria c’è stato, ma nel 1999 ad opera del vecchio proprietario, che col consenso del condominio operò una modifica alla pendenza del tetto ( aumento di un metro dal lato basso ) per predisporlo per una eventuale futura richiesta di recupero del sottotetto. All’epoca tale proprietario si oppose, pare a ragione, alla richiesta di indennizzo da parte del condominio, adducendo la motivazione che nonostante il sopralzo egli non aveva usufruito di alcun vantaggio per non averne chiesto l’abitabilità
Grazie per la risposta
Salvatore, da Torre Del Greco (na)
Vorrei sapere se in caso di acquisto e richiesta di recupero sottotetto si dovrà provvedere all’indennizzo ai condomini ai sensi del art 1127 de c.c. o se questo non è dovuto, considerato che trattasi di ristrutturazione senza modifiche della volumetria.
(so che su questa controversa questione c’è molta giurisprudenza culminata con una sentenza n. 16794 della Cassazione del 2007).
Faccio presente però che in realtà l’aumento della volumetria c’è stato, ma nel 1999 ad opera del vecchio proprietario, che col consenso del condominio operò una modifica alla pendenza del tetto ( aumento di un metro dal lato basso ) per predisporlo per una eventuale futura richiesta di recupero del sottotetto. All’epoca tale proprietario si oppose, pare a ragione, alla richiesta di indennizzo da parte del condominio, adducendo la motivazione che nonostante il sopralzo egli non aveva usufruito di alcun vantaggio per non averne chiesto l’abitabilità
Grazie per la risposta
Salvatore, da Torre Del Greco (na)
Risposta ADUC
sulla sopraelevazione in condominio (argomento tutt'altro che pacifico) legga:
http://condominiale.lavorincasa.it/2010/02/la-sopraelevazione-in-condominio/
Sulla vicenda, al di là della possibilità di chiedere il pagamento di indennizzi e simili, conta molto il precedente aumento di volumetria e le eventuali prescrizioni visto che si tratta di fatto del 1999. Le conviene rivolgersi ad un legale di sua fiducia affinché carte alla mano possa avere un parere più completo.
----------------
Ha risposto Alessandro Gallucci: https://www.aduc.it/info/gallucci.php
http://condominiale.lavorincasa.it/2010/02/la-sopraelevazione-in-condominio/
Sulla vicenda, al di là della possibilità di chiedere il pagamento di indennizzi e simili, conta molto il precedente aumento di volumetria e le eventuali prescrizioni visto che si tratta di fatto del 1999. Le conviene rivolgersi ad un legale di sua fiducia affinché carte alla mano possa avere un parere più completo.
----------------
Ha risposto Alessandro Gallucci: https://www.aduc.it/info/gallucci.php
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti