Venerdì 5 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Ho visto fondi che guadagnano molto, perche' sarebbero da evitare?

3 febbraio 2006
Domanda 3 febbraio 2006
Vi informo che in data 9-1-06 ho provveduto a inviarVi, tramite bonifico bancario, il mio contributo per il 2006, pari a continuo ad apprezzare moltissimo le Vs. informazioni e Vi faccio i miei complimenti per l'imparzialita' dei consigli elargiti e per la professionalita' che Vi contraddistingue. E a proposito di consigli, ho notato che non siete molto teneri, in generale, nei confronti dei fondi di investimento. Esaminando le classifiche di MORNINGSTAR noto che le performance dei fondi e delle Sicav sono di tutto rispetto; giorni fa un fondo, al primo posto del rating, aveva una performance del 78,9% a 1 anno, del 247,3% a 3 anni e del 6,8% YTD. Ovviamente trattasi di investimento con alto grado di rischio, ma cosa ci sarebbe di alternativo con pari rendimento? E se quelle statistiche non sono attendibili, dove starebbe la fregatura? Sono certo che anche questa volta sarete esaurienti e convincenti nella Vs. risposta. Cordiali saluti e auguri di Buon Anno.
Franco

Risposta ADUC
Ringraziamo per il contributo, che consente ad Aduc di continuare ad esistere, e senza danaro pubblico o di aziende. Prima di tutto, la domanda "cosa ci sarebbe con un tale rendimento?" e' mal posta perche' valutare "ex-post", come si dice, non e' mai corretto. Prendere un rendimento e credere che possa continuare ad andare in quel modo e' una delle ragioni, ad esempio, che porta la massa degli investitori ad entrare sui mercati azionari ai massimi, quando i rendimenti (passati, appunto) dei mercati si notano ovunque. E' facile leggere su una tabella quale mercato ha fatto bene in passato, molto meno facile dire adesso quali mercati faranno bene nei prossimi tre anni. E' uno dei motivi per cui la massa degli investitori perde sempre soldi sul mercato. Si comprano i fondi, e quindi i relativi mercati, dopo che ci sono performance notevoli e le borse, come scrive Giuseppe Cloza in "Banca Bassotti" hanno il brutto vizio di iniziare a scendere immediatamente dopo che ci avete messo i soldi... Il solo rendimento non e' indice della validita' di un fondo comune, inoltre, Se un fondo ha guadagnato il 247% in tre anni ma il mercato in cui investe ha guadagnato di piu', l'investimento non e' stato efficiente. Il rendimento, inoltre, non e' il solo parametro da prendere in considerazione. Occorre, ad esempio, anche verificare il rischio cui i possessori di quote sono stati sottoposti. Le stellette,i pallini ed i vari indicatori che si vedono in giro possono offrire un'indicazione di massima ma certo da sole non bastano a scegliere un fondo. Noi non siamo contrari a tutti i fondi comuni. La realta', pero', ci dice che la stragrande maggioranza di essi non riesce mai a pareggiare i mercati in cui investe. Visto, poi, che gli investitori scelgono i fondi comuni della banca sotto casa, le probabilita' di fare meglio del mercato sono ridotte al lumicino. A quel punto e' molto meglio scegliere strumenti passivi che offrono una certezza, vale a dire quella di replicare il mercato di riferimento, e la offrono a basso costo. Se si ha la possibilita' di monitorare i fondi comuni, individuando e seguendo nel tempo i migliori di essi, allora si puo' decidere di investire nei pochi fondi che meritano di gestire il danaro altrui.
-----------------------------------------
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →