Cara ADUC
GPF High Protection BNL 7 valore piu'
Domanda
21 dicembre 2003
Spett. aduc, ringraziandoVi sin d'ore per l'impareggiabile servizio che fornite, vi scrivo per chiedere il Vostro parere su una forma di investimento propostami dalla mia banca, la Bnl. La forma suddetta va sotto il nome di "GPF High Protection BNL 7 valore piu", ed e' una gestione patrimoniale in fondi in cui la fetta investita sull'azionario puo' essere fino al 100%, durata quinquennale con possibilita' di rivendita prima della scadenza, e copertura fino al 95% del capitale conferito con strumento derivato put otc.
Voleva sapere se conoscete questo prodotto e se puo' essere un buon investimento; la somma richiesta e' di 30.000 euro..
In attesa di un riscontro, ringrazio porgendo cordiali saluti.
Voleva sapere se conoscete questo prodotto e se puo' essere un buon investimento; la somma richiesta e' di 30.000 euro..
In attesa di un riscontro, ringrazio porgendo cordiali saluti.
Risposta ADUC
il prodotto in questione e' una gestione patrimonialein fondi della casa (quindi della SGR BNL GESTIONI).
In generale, le gestioni monomarca come questa sono molto inefficienti a causa del meccanismo della doppia commissione di gestione, sui singoli fondi e sul patrimonio della gestione. Inoltre, le gpf spesso sono utilizzate per collocare magari quei fondi che singolarmente non verrebbero sottoscritti. La stessa CONSOB, in un suo articolo scientifico (quaderni di finanza) ha espresso un giudizio negativo specialmente sulle gestioni monomarca e tuttavia continuano ad essere proposte come strumenti di investimento.
Scendendo nei particolari, la gpf in oggetto assicura un meccanismo di protezione del capitale fino ad un massimo del 95% e sempre che si tenga fermo l'investimento fino alla naturale scadenza che e' di sette anni. Abbiamo piu' volte affrontato nel nostro sito la contrarieta' a strumenti del genere. Infatti, a fronte della garanzia del 95% del capitale investito, vengono addebbitate esose commissioni di sottoscrizione. Riteniamo che lo strumento in questione sia inefficiente, per tutti i costi previsti, ed anche inefficace, poiche' la garanzia del capitale puo' ottenersi con altri strumenti di investimento, sicuramente piu' affidabili ed anche meno vincolanti.
A nostro giudizio, tale prodotto e' da evitare!
In generale, le gestioni monomarca come questa sono molto inefficienti a causa del meccanismo della doppia commissione di gestione, sui singoli fondi e sul patrimonio della gestione. Inoltre, le gpf spesso sono utilizzate per collocare magari quei fondi che singolarmente non verrebbero sottoscritti. La stessa CONSOB, in un suo articolo scientifico (quaderni di finanza) ha espresso un giudizio negativo specialmente sulle gestioni monomarca e tuttavia continuano ad essere proposte come strumenti di investimento.
Scendendo nei particolari, la gpf in oggetto assicura un meccanismo di protezione del capitale fino ad un massimo del 95% e sempre che si tenga fermo l'investimento fino alla naturale scadenza che e' di sette anni. Abbiamo piu' volte affrontato nel nostro sito la contrarieta' a strumenti del genere. Infatti, a fronte della garanzia del 95% del capitale investito, vengono addebbitate esose commissioni di sottoscrizione. Riteniamo che lo strumento in questione sia inefficiente, per tutti i costi previsti, ed anche inefficace, poiche' la garanzia del capitale puo' ottenersi con altri strumenti di investimento, sicuramente piu' affidabili ed anche meno vincolanti.
A nostro giudizio, tale prodotto e' da evitare!
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti