Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
30 aprile 2004
Come da comunicazione ufficiale apparsa sul sito www. skytv. it, Sky Italia ha deciso di abbandonare la tecnologia digitale Seca (codifica con la quale funzionano TUTTI i decoder in libera vendita) lasciando solo piu' quella Nds di sua proprieta' esclusiva.
Cio' significherebbe che le migliaia di italiani che, come me, decisero di acquistarsi un decoder di proprieta' (sulla scorta della Legge sul decoder unico 78 del marzo 1999), dovranno buttare via questo apparecchio per utilizzare uno schifosissimo decoder NDS "offerto" da Sky in comodato d'uso gratuito...
Vi faccio un esempio pratico: Sul mercato esistono diverse societa' che producono automobili (Fiat, Volvo, BMW e Mercedes ecc.) C'e' una societa' che, per comodita' chiameremo "SKYF" che produce benzina in regime di monopolio.
Questa societa' attualmente produce due tipi di benzina: la SECA e la NDS.
Tutte le macchine vanno tranquillamente con la benzina SECA e l'utilizzatore e' libero di spendere poche lire per un utilitaria FIAT o parecchi soldi per una BMW.
La benzina NDS viene solo utilizzata dalle macchine marchiate SKYF che valgono meno di una panda con i vetri a manovella che la stessa SKYF offre in utilizzo.
Tutto ad un tratto la SKYF decide che non produrra' piu' benzina SECA ma soltanto quella NDS ma.... non preoccupatevi!!! Regalera', ovvero dara' in comodato d'uso gratuito, a tutti una Panda...
Chi si trova la BMW in casa potra' solo piu' usarla spingendola giu' dalle discese (= si potranno vedere solo piu' i canali free es. TIZIANA SAT o PALERMO SAT...) e, abituato alle comodita' degli optional come aria condizionata ed altro, sara' obbligato a guidare una scassatissima Panda....
Inoltre le case produttrici di automobili si vedrebbero costrette a rinunciare a produrre automobili (e magari a fallire come diverse societa' che producono SOLO decoder - JEPSSEN EMTECH HUMAX eccetera).
Il regime di monopolio che spaventava tanto gli italiani quando era stata annunciata la fusione TELEPIU' - STREAM sta avendo i suoi effetti...
Sinceramente spendere 40 e passa euro al mese per farmi prendere in giro cosi' non ho piu' voglia.
Ringraziando Vi saluto.
Massimo, da Pinerolo
Cio' significherebbe che le migliaia di italiani che, come me, decisero di acquistarsi un decoder di proprieta' (sulla scorta della Legge sul decoder unico 78 del marzo 1999), dovranno buttare via questo apparecchio per utilizzare uno schifosissimo decoder NDS "offerto" da Sky in comodato d'uso gratuito...
Vi faccio un esempio pratico: Sul mercato esistono diverse societa' che producono automobili (Fiat, Volvo, BMW e Mercedes ecc.) C'e' una societa' che, per comodita' chiameremo "SKYF" che produce benzina in regime di monopolio.
Questa societa' attualmente produce due tipi di benzina: la SECA e la NDS.
Tutte le macchine vanno tranquillamente con la benzina SECA e l'utilizzatore e' libero di spendere poche lire per un utilitaria FIAT o parecchi soldi per una BMW.
La benzina NDS viene solo utilizzata dalle macchine marchiate SKYF che valgono meno di una panda con i vetri a manovella che la stessa SKYF offre in utilizzo.
Tutto ad un tratto la SKYF decide che non produrra' piu' benzina SECA ma soltanto quella NDS ma.... non preoccupatevi!!! Regalera', ovvero dara' in comodato d'uso gratuito, a tutti una Panda...
Chi si trova la BMW in casa potra' solo piu' usarla spingendola giu' dalle discese (= si potranno vedere solo piu' i canali free es. TIZIANA SAT o PALERMO SAT...) e, abituato alle comodita' degli optional come aria condizionata ed altro, sara' obbligato a guidare una scassatissima Panda....
Inoltre le case produttrici di automobili si vedrebbero costrette a rinunciare a produrre automobili (e magari a fallire come diverse societa' che producono SOLO decoder - JEPSSEN EMTECH HUMAX eccetera).
Il regime di monopolio che spaventava tanto gli italiani quando era stata annunciata la fusione TELEPIU' - STREAM sta avendo i suoi effetti...
Sinceramente spendere 40 e passa euro al mese per farmi prendere in giro cosi' non ho piu' voglia.
Ringraziando Vi saluto.
Massimo, da Pinerolo
Risposta ADUC
probabilmente l'esempio non e' perfetto. Infatti, quello che fornisce la societa' non e' la benzina per utilizzare la VOSTRA macchina; all'inverso, la vostra macchina serve per utilizzare QUELLA specifica benzina (ora, per le macchine non ha senso il ragionamento, ovviamente, ma era per utilizzare il suo esempio).
In caso venisse imposto di cambiare macchina (regalata o meno) per colpa della benzina che la "serve" sarebbe una cosa; ma nel momento in cui il macchinario non serve fine a se stesso, ma e' lo strumento per utilizzare un certo tipo di servizio, che qualcuno offre alle condizioni che crede, la questione e' completamente diversa. Il problema vero e' che in Italia c'e' un solo operatore: QUESTO e' il dramma e non che questo operatore utilizzi il sistema che gli pare per trasmettere. Oggettivamente, e' un po' difficile dire che questo operatore fa male ad utilizzare il programma che crede; non e' giusto (anche se sarebbe intelligente) che sia costui ad adattarsi fornendo il servizio non nel modo che gli pare ma adattandosi ai mezzi riceventi solo perche' essi sono gia' in commercio o posseduti dai clienti. In effetti, questo non sarebbe un problema del gestore. Cosa dovrebbe accadere, in conseguenza?? Ovviamente, che tutti cessino i propri contratti con questo gestore, perche' non si gradisce il metodo di trasmissione utilizzato. Il guaio "concreto" e' che questo vuole di fatto dire rinunciare ad un tipo di servizio in quanto egli e' l'unico che lo offre.. ebbene, a nostro avviso occorre un atto di coraggio in questo senso.
In caso venisse imposto di cambiare macchina (regalata o meno) per colpa della benzina che la "serve" sarebbe una cosa; ma nel momento in cui il macchinario non serve fine a se stesso, ma e' lo strumento per utilizzare un certo tipo di servizio, che qualcuno offre alle condizioni che crede, la questione e' completamente diversa. Il problema vero e' che in Italia c'e' un solo operatore: QUESTO e' il dramma e non che questo operatore utilizzi il sistema che gli pare per trasmettere. Oggettivamente, e' un po' difficile dire che questo operatore fa male ad utilizzare il programma che crede; non e' giusto (anche se sarebbe intelligente) che sia costui ad adattarsi fornendo il servizio non nel modo che gli pare ma adattandosi ai mezzi riceventi solo perche' essi sono gia' in commercio o posseduti dai clienti. In effetti, questo non sarebbe un problema del gestore. Cosa dovrebbe accadere, in conseguenza?? Ovviamente, che tutti cessino i propri contratti con questo gestore, perche' non si gradisce il metodo di trasmissione utilizzato. Il guaio "concreto" e' che questo vuole di fatto dire rinunciare ad un tipo di servizio in quanto egli e' l'unico che lo offre.. ebbene, a nostro avviso occorre un atto di coraggio in questo senso.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti