Cara ADUC
Fondo pensione complementare - FondoSanità
Domanda
26 giugno 2009
Sono un giovane medico chirurgo.
Lavoro in proprio e svolgo attività di libero professionista. Sul giornale dell'Enpam, viene "pubblicizzato" il fondo pensione in oggetto (fondosanità). Viene descritto come un prodotto previdenziale con costi tra i più contenuti del mercato ma soprattutto con rendimenti ad oggi piuttosto interessanti (scudo - progressione - espansione).
Gradirei un Vs cortese parere in merito al citato prodotto.
Cordiali Saluti
Liset, da Lugo Di Ravenna (RA)
Lavoro in proprio e svolgo attività di libero professionista. Sul giornale dell'Enpam, viene "pubblicizzato" il fondo pensione in oggetto (fondosanità). Viene descritto come un prodotto previdenziale con costi tra i più contenuti del mercato ma soprattutto con rendimenti ad oggi piuttosto interessanti (scudo - progressione - espansione).
Gradirei un Vs cortese parere in merito al citato prodotto.
Cordiali Saluti
Liset, da Lugo Di Ravenna (RA)
Risposta ADUC
premesso che questo fondo è sicuramente da preferire ai PIP (cioè i fondi pensione assicurativi) ed a molti fondi aperti, per essere un fondo di categoria ci sembra che le condizioni non siano proprio "il massimo".
Lo ripetiamo, sempre meglio della maggioranza dei prodotti proposti da banche e assicurazioni, ma ci aspetteremmo un maggior controllo dall'ente promotore del fondo. In primo luogo ci sono commissioni di performance sui rendimenti del fondo(fra l'altro non brillanti) che vengono calcolate con indici che sono "truccati". Gli indici azionari di riferimento, infatti, sono indici di prezzo (cioè escludono i dividendi) e quindi molto facilmente battibili ad esempio acquistando un semplice ETF su quel mercato ed incassando le commissioni di performance derivanti dai dividendi.
Non ci piace poi il turn-over di portafoglio che ci sembra alto per un fondo pensione e complessivamente la gestione non batte neppure i benchmark "facili".
Detto questo, lo ripetiamo, sicuramente è molto meglio di vari prodotti proposti da banche, promotori e assicuratori.
Lo ripetiamo, sempre meglio della maggioranza dei prodotti proposti da banche e assicurazioni, ma ci aspetteremmo un maggior controllo dall'ente promotore del fondo. In primo luogo ci sono commissioni di performance sui rendimenti del fondo(fra l'altro non brillanti) che vengono calcolate con indici che sono "truccati". Gli indici azionari di riferimento, infatti, sono indici di prezzo (cioè escludono i dividendi) e quindi molto facilmente battibili ad esempio acquistando un semplice ETF su quel mercato ed incassando le commissioni di performance derivanti dai dividendi.
Non ci piace poi il turn-over di portafoglio che ci sembra alto per un fondo pensione e complessivamente la gestione non batte neppure i benchmark "facili".
Detto questo, lo ripetiamo, sicuramente è molto meglio di vari prodotti proposti da banche, promotori e assicuratori.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti