Fondi comuni senza alcuna commissione se non quella di performance

Non si tratta di una vera gestione passiva. La societa' di gestione incassa provvigioni dal cliente solo se supera il benchmark e quindi se lo replica e basta non potra' mai guadagnare. Ed infatti, ad accompagnare la replica del benchmark vi e' l'acquisto di strutture di opzioni per un costo annuo massimo del 2% del valore del fondo.
I fondi sono nati da poco, quindi e' bene non sottoscriverli ma attendere di poter verificare il comportamento del gestore nell'arco di un periodo piu' lungo, soprattutto perche' il gestore potrebbe essere invogliato a prendere troppi rischi in modo da incamerare le provvigioni. La presentazione dei fondi nel sito della societa' mi piace poco, ad esempio incentrata sul concetto di "e' uguale ai BOT ma guadagni di piu'" che ha gia' fatto un bel po' di danni con alcuni fondi "monetari dinamici" che l'hanno adottata. Se un investimento e' davvero uguale ai BOT, il suo rendimento e' per forza quello dei BOT. Discorso analogo per i fondi azionari. Se si tende a guadagnare di piu' del mercato di riferimento, si deve necessariamente rischiare di piu'. E la cosa dovrebbe essere ben evidenziata. L'idea non e' da scartare a priori, insomma, ma occorre prima verificarla sul campo.
-----------------------------------------
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui