Esito ricorso Giudice di Pace

Feci ricorso al G.d.P. per una contravvenzione per accesso di velocità in città con dispositivo 104/c2 per i seguenti motivi:
-non ci fu la contestazione immediata perché gli agenti erano impegnati in altre contestazioni;
-il luogo era poco chiaro ("..via Varese, altezza Varese, fronte civico 43.." ma nel comune di Saronno, peraltro non specificato)
-il modello del veicolo era errato
Il G.d.P. rigetta il ricorso perché:
-l'articolo 200 cds cita "quando è possibile" e quindi il fatto che gli agenti stiano facendo altro significa che non era loro possibile ( cito: "...non possono mica contestare tutte le infrazioni che rilevano...hanno anche loro dei limiti"); poco importa se la mancata contestazione immediata limita di fatto la possibilità di una eventuale contestazione da parte dell'automobilista (es.: chi mi assicura che il cartello che avvertiva del rilevamento non fosse per caso caduto o poco visibile da dove venivo?)
-per il G.d.P. il luogo è chiaro. Punto. Chi non è al corrente degli antefatti potrebbe pensare si tratti del comune di Varese, e comunque la descrizione del luogo mi pare poco corretta.
-l'unico dato che conta del veicolo è la TARGA a prescindere. La foto mostra la targa ed il resto non ha valore.
In sostanza, oltre al fatto che sia lecito che sul retro del verbale sia scritto a carattere quasi microscopico che il ricorso si possa fare al G.d.P o al Prefetto senza altro specificare, il verbale è da considerarsi valido. Se io lavorassi con la stessa precisione del suddetto sarei disoccupato. In compenso mi ha concesso il pagamento minimo, visto l'impegno...
Davide, da Saronno (VA)