Due non sempre è meglio di uno...

Ho superato in prossimità di un incrocio. I carabinieri mi hanno visto e provato a fermarmi ma non sono riusciti neanche ad estrarre la paletta perchè impegnati con un altro veicolo, e poi dato che ero in sorpasso avrebbero dovuto farsi investire dalla macchina che stavo superando per rendersi visibili. Non sono scappato, ne' tentato di non farmi prendere. Non c'è stata proprio la possibilità di intimarmi l'alt. Data poi la velocità quando mi sono reso conto del posto di blocco, ormai lo avevo superato e non mi è stato possibile fermarmi istantaneamente, a meno che non volessi farmi tamponare dal veicolo appena superato. Ho preferito poi proseguire come detto senza tentare la fuga, perchè non vi è stata nessuna intimazione all'alt, e non nascondo nella speranza che non fossero riusciti a prendere il numero di targa. Purtroppo non sono stato così fortunato, e mi sono visto recapitare a casa 2 verbali differenti che riportano la stessa data, ora, luogo ed accertatore: il primo per il sorpasso ed il secondo per guida pericolosa per velocità eccessiva (non rilevata da nessun strumento). Nel primo vengono tolti 10 punti + sospensione patente, nel secondo vengono tolti 5 punti.
Volevo sapere se è corretto dal punto di vista procedurale farmi pervenire i due verbali invece di uno solo (Art. 198 Codice della strada): essendo pervenutimi via posta, oltre alle 2 multe, mi sono state addebitate le spese postali per ciascuno pari a circa 10¤, ed inoltre se non potessi comunicare i dati del conducente del veicolo, mi verrebbero addebitati per ciascun verbale 250¤ circa.
Ripeto la domanda: e' corretto dal punto di vista procedurale?
Grazie in anticipo.
Lucio, da Cartura (PD)