Cara ADUC
Danni subiti da autoveicolo causati da voragine stradale
Domanda
28 luglio 2008
in data 16-01-08 giornata di pioggia torrenziale si sono verificate voragini su una strada nel comune di Origgio appena uscita dall'autostrada dei Laghi. Come me sono state danneggiate alle ruote piu' autoveicoli tanto che sulla strada una pattuglia dei vigili faceva accomodare i malcapitati avanti 300 metri in luogo piu' sicuro per il cambio delle ruote danneggiate. Con fax segnalo l'accaduto al comune stesso e la pratica viene inoltrata all'assicurazione di competenza. Chiaramente dopo piu' solleciti telefonici senza risolvere in alcun modo il danno di ¤ 500 ca. dimostrabile da fattura, in data 30 maggio l'assicurazione risponde tramite A/R "dagli elementi fin d'ora acquisiti è emerso che la cartellonistica con segnalazione del limite di velocità 20 km/h era presente in data antecedente al fatto occorsole. Per tali ragioni non riteniamo responsabile il comune di Origgio poichè l'evento non integra gli estremi dell'insidia e/o trabocchetto. Per tali ragioni non ci sarà possibile dare ulteriore seguito alla pratica".
Resto basita per i seguenti motivi: A) non ho subito dalla pattuglia nessun verbale per eccesso di velocità B) non ho mai sostenuto di andare a 20 km/h ma viste le condizioni meteo posso assicurare che i 35 km/h erano un successo C) affermano a cartellonistica installata anzitempo (non c'era altro che una pattuglia di vigili che dopo aver fatto subire il danno a circa 6 autoveicoli si sono decisi di segnalarlo direttamente sul punto della voragine, peccato per la sottoscritta che era già passata).
La lettera della compagnia di assicurazione mi sembra per il tono ed il contenuto quelle che vengono inoltrate per default alla prima richiesta danni. Chiedo cortesemente di fornirmi elementi utili per continuare la battaglia verso l'arroganza delle compagnie assicuratrici in generale o verso il comune stesso. Ho dimenticato di segnalarvi che sentito l'avvocato della mia compagnia in merito, con sufficienza evidenziava che le spese per una pratica legale sarebbe state sicuramente più alte del danno subito con probabili scarsi risultati. Lottiamo insieme contro l'arroganza del più forte. Grazie.
Maria Angela, da Corsico (MI)
Resto basita per i seguenti motivi: A) non ho subito dalla pattuglia nessun verbale per eccesso di velocità B) non ho mai sostenuto di andare a 20 km/h ma viste le condizioni meteo posso assicurare che i 35 km/h erano un successo C) affermano a cartellonistica installata anzitempo (non c'era altro che una pattuglia di vigili che dopo aver fatto subire il danno a circa 6 autoveicoli si sono decisi di segnalarlo direttamente sul punto della voragine, peccato per la sottoscritta che era già passata).
La lettera della compagnia di assicurazione mi sembra per il tono ed il contenuto quelle che vengono inoltrate per default alla prima richiesta danni. Chiedo cortesemente di fornirmi elementi utili per continuare la battaglia verso l'arroganza delle compagnie assicuratrici in generale o verso il comune stesso. Ho dimenticato di segnalarvi che sentito l'avvocato della mia compagnia in merito, con sufficienza evidenziava che le spese per una pratica legale sarebbe state sicuramente più alte del danno subito con probabili scarsi risultati. Lottiamo insieme contro l'arroganza del più forte. Grazie.
Maria Angela, da Corsico (MI)
Risposta ADUC
il suo interlocutore e' il Comune e non la compagnia assicuratrice. Facendosi forza del fatto che non e' stata multata per eccesso di velocita' in presenza del limite di 20 Km/h, quantizzi la sua richiesta danni e la inoltri al comune tramite una messa in mora:
clicca qui
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti