Copyright e siti internet

Una cosa volevo chiedervi, riguardo i copyright.
Se io posto in un sito internet, a titolo d'informazione, una parte di un testo pubblicato, per esempio in un blog o in un forum, commetto violazione di copyright? Se posto un collegamento con Youtube commetto una qualche infrazione?
Lo chiedo perché i pareri sono discordanti. A me hanno detto che la cosa è illegale perché violo il copyright dei testi e i filmati di Youtube sono senza garanzia di essere 'legali' (es programmi TV riprodotti da un utente e poi pubblicati).
Potrebbe anche essere vero, ma non capisco perché allora vedo su giornali on line articoli che collegano allegramente a filmati su youtube, articoli tipo questo:
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=77100. Non capisco, se è pacifico che sono pericolosi questi collegamenti per la potenziale illegalità che nascondono, allora perché vi sono articoli come questo che li pubblicano e li linkano? Perché blog famosi come quelli di Grillo e di Pietro hanno questi link a Youtube e nessuno li ha mai censurati? E perché i giornali usano liberamente pezzi tratti da blog o forum 'con interesse di cronaca'?
C'é chi dice che queste cose non si possono fare per i motivi di cui sopra. Ma la legge N.633 del 1941 nella parte V delle 'eccezioni' dice che per interesse di cronaca si possono riportare anche testi già pubblicati e sotto copyright nei limiti del diritto di cronaca e per gli scopi dell'informazione. Apparentemente questo fanno i giornalisti e i bloggers. Quindi mi chiedo: se è così perché c'é chi osserva che la cosa è illegale? Come ci si deve regolare in casi del genere? Saluti.
Gaspare , da Perugia (PG)