Sabato 6 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Contestazione su calcolo cedola di bond strutturato

13 gennaio 2005
Domanda 13 gennaio 2005
Vorrei un vostro parere sulla correttezza del calcolo della cedola del titolo Interbanca 2003/2008 Napoleon (ISIN IT0003509798) effettuato da UBM, in quanto dal foglio informativo alla sezione interessi si evince che gli interessi dovrebbero essere pari al 7, 1% + la media matematica delle tre variazioni minime mensili registrate dagli indici Eurostoxx50, S&P500 e Nikkei225 nei dodici mesi del periodo di riferimento (il primo dei cinque periodi e' compreso tra luglio 2003 e luglio 2004) con un minimo garantito dell'1, 6%. Sempre dal foglio informativo si legge che per variazioni mensili si intendono le variazioni (positive e negative) registrate dai tre indici nei 12 mesi del periodo di riferimento, calcolate ogni mese e per ogni indice nel seguente modo (Indice i /Indice i-1) - 1. Unicredit Banca Mobiliare asserisce che per variazione minima mensile si intende la variazione maggiormente negativa, mentre mi sembra abbastanza evidente che per variazione minima mensile si debba intendere quella in termini assoluti piu' vicina allo zero, pertanto la prima cedola pagata del titolo e' risultata dell'1,6% (minimo garantito) anziche' del 7,47%. Ad una mia richiesta di approfondimento mi e' stato risposto che la mia interpretazione del foglio informativo non aveva senso per il semplice fatto che le cedole sarebbero state evidentemente troppo elevate (???). Il Foglio informativo presenta anche un paragrafo sull'esemplificazione del rendimento del titolo, con tre ipotesi di scenario, ma dagli esempi non risulta affatto chiaro che l'interpretazione di variazione minima mensile sia cosi' arbitrariamente differente da quello che credo debba essere il suo giusto significato. Distinti saluti.
Claudio, da Pianezza/Torino


Risposta ADUC
Non sempre i regolamenti dei titoli strutturati, infatti, brillano per chiarezza. Il punto e' che le opzioni in essi contenute sono talmente bizzarre (in modo da ridurre le probabilita' a favore dei possessori, e la risposta di UBM ne e' la prova) che spesso anche chi le prepara fa fatica ad esporre in maniera chiara le caratteristiche, quando si tratta di metterle per iscritto e su un documento ufficiale. L'oggetto del contendere sta nella parola "minime" riferita alle variazioni, ed si puo' dare ragione all'interpretazione della banca.
-----------------------------------------
Ha risposto Giuseppe D'Orta.
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →