Cara ADUC
Ci sono gli estremi per denunciare la banca per Cirio?
Domanda
5 luglio 2003
Gentili signori, sembrera' assurdo ma ho scoperto che mio padre (un pensionato di 63 anni) e' stato convocato dalla banca poiche' possessore dei famigerati bond cirio del monte.
Fin qui niente di strano, se non che, tali titoli rappresentano il 23% dell'intero capitale.
Vi chiedo a questo punto se e' possibile che una banca "rifili" ad un pensionato che forse non distingue la differenza tra azione ed obbligazione una somma cosi' consistente di "titoli spazzatura".
Avrei intenzione di denunciare il fatto alla magistratura, secondo voi ci sarebbero gli estremi per farlo?
Grazie in anticipo
Fin qui niente di strano, se non che, tali titoli rappresentano il 23% dell'intero capitale.
Vi chiedo a questo punto se e' possibile che una banca "rifili" ad un pensionato che forse non distingue la differenza tra azione ed obbligazione una somma cosi' consistente di "titoli spazzatura".
Avrei intenzione di denunciare il fatto alla magistratura, secondo voi ci sarebbero gli estremi per farlo?
Grazie in anticipo
Risposta ADUC
per dare un parere concreto, naturalmente, e' necessario analizzare nello specifico il caso.
In linea generale, la banca ha l'obbligo di verificare l'adeguatezza dell'investimento rispetto al profilo di rischio, gli obiettivi e le abitudini finanziarie del cliente.
Dalle poche cose che ci scrive ci sembra non vi sia questa adeguatezza.
Vi sono, quindi, gli estremi per chiedere un risarcimento danni alla banca e si ricordi che la legge prescrive, a massima tutela dei risparmiatori, l'inversione dell'onere della prova. E' la banca, cioe', a dover dimostrare dia aver agito correttamente, e il cliente a dimostrare di aver ricevuto un danno a causa del comportamento scorretto della banca.
In linea generale, la banca ha l'obbligo di verificare l'adeguatezza dell'investimento rispetto al profilo di rischio, gli obiettivi e le abitudini finanziarie del cliente.
Dalle poche cose che ci scrive ci sembra non vi sia questa adeguatezza.
Vi sono, quindi, gli estremi per chiedere un risarcimento danni alla banca e si ricordi che la legge prescrive, a massima tutela dei risparmiatori, l'inversione dell'onere della prova. E' la banca, cioe', a dover dimostrare dia aver agito correttamente, e il cliente a dimostrare di aver ricevuto un danno a causa del comportamento scorretto della banca.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti