Canone RAI, definizione di apparecchi etc per radioaudizioni

Gentili Avvocati,
ho avuto casualmente occasione di leggere quanto pubblicato su Yahoo ed ho
trovato molto pregevole il lavoro che state svolgendo. Tuttavia mi e' sorto
un dubbio in merito alla strada percorsa e vorrei da Voi un parere circa
quest'altro percorso.
1) La legge e' del 38 e si parla di radioaudizioni, Se nelle normative
successive non viene modificato e specificatamente individuata la classe
tecnologica di riferimento (ad esempio esiste un codice merceologico istat..?) per cui viene richiesta la tassa o l'imposta in tutte le direzioni, secondo il mio modesto parere un risultato si potrebbe ottenere non contestando la vastita' interpretativa di radioaudizione, ma invece contestualizzandola.
2) La radioaudizione e' una categoria per la quale esistono specifiche tecniche di canale, banda, frequenza che devono necessariamente essere aggiornate per legge al fine di rendere applicabile quella del 38 che in alternativa diventa di fatto obsoleta e non applicabile.
3) Le predette specifiche tecniche non si applicano alla televisione le cui bande da ristrette a larga dal regime analogico a quello digitale non permettono di ricevere radioaudizioni (in verita' in regime digitale alcune
si)
4) la mancanza del decoder inabilita l'apparecchio alla radioaudizione e
quindi a ricadere nella fattispecie della legge
5) ben diverso e' il caso con decoder incorporato che per mette per traslazione l'applicabilita' della legge dalla radioaudizione alla televisione.
Notate quanta differenza epistemologica esiste al punto 5 in base alle
predette specifiche tecniche
6 In tal caso partendo dal caso contestualizzato da specifiche tecnologiche,
tecniche di strumento e di sistema di trasmissione e di gestore di sistema
di trasmissione per l'apparecchio atto a ricevere (perimetro di ricezione)
radioaudizioni, e circoscrivendo all'obbligo di sottoporre all'obbligo
normativo vigente (ove ripeto non sia riscontrabile innnovazione, adeguamento, aggiornamento normativo specifico nel definitorio tecnico giuridico), si potrebbe ottenere il decadimento d'applicabilita' della norma per insussistenza dell'oggetto di applicazione.
7 Lo so sembra un sofisma ed uno stretto sentiero, ma sono convinto che
abbia una validita' in termini d'interpello vincolando l'Agenzia dell'Entrate
all'obbligo di circoscrivere l'applicabilita' della norma e l'applicazione
delle sanzioni.
8 Cio' comporta un conflitto interno ai disposti giuridici esistenti ed agli
attori che vi convengono. Ministero che tiene la Rai in convenzione per il
servizio pubblico. Ministero delle Finanze ed Agenzie delle Entrate per
applicazione del quadro, Parlamento ed Authority per definizione e circoscrizione chiara e definitiva rispetto alla confusione esistente.
Un cordiale saluto